Laconico

Los agentes de los diversos organismos facultados para imponer cierre de establecimientos comerciales, bajo el señalamiento de cometer infracciones, están en la obligación de abrir un procedimiento previo (recordar que la presunción de inocencia es de orden constitucional), que puede ser brevísimo y así ofrecer al presunto infractor la posibilidad de defenderse, por más evidente que pueda parecer su falta. No. Se llega, se presume y se tranca. Y los más perjudicados son los ciudadanos, máxime cuando se trata de artículos de primera necesidad, como puede ser una farmacia. ! A agarrar clases de Derecho Administrativo !

El sábado pasado se llevó a cabo una caminata de la promoción de Bachilleres, Liceo Aragua, saliendo del Hotel Maracay subiendo la montaña 3 kilómetros. En total 6. Ví alrededor de unas seiscientas personas, relacionadas o no con la promoción. Me llamó la atención que cientos de esas personas se toman esa caminata como un acto heroico y no como un verdadero ejercicio. Como algo más que para vivirlo, para contarlo como una hazaña. Para que cumpla este rol de ser una actividad deportiva, debe haber un control médico previo y un control periódico, si se escoge esa disciplina. Pero también se requiere saber cómo se hace ese deporte, qué zapatos usar, como refrescarse, en fin, muchas cosas para evitar accidentes y lesiones, además de que el ejercicio cumpla su fin. Ví de todo, hasta personas subiendo con termos grandes llenos de agua, esto es, incorporando un peso adicional. Esa trocha del Hotel Maracay no es para nada un escenario adecuado para hacer "montañismo" aficionado. Much

Se me acercan personas de toda edad, ideas, etc. diciéndome que quieren participar activamente en el próximo proceso electoral. Eso es positivo, porque hasta ahora la indiferencia domina el panorama político. Pero... siempre hay un pero, gran parte de ellos expresan su desconfianza por el incumplimiento de las reglas y otros factores, sobretodo por temor de sus personas, trabajos o tranquilidad social. Mi respuesta es una sola. Hay un solo camino y es el respeto a la Constitución. No se salgan de allí, no personalicen la lucha ni hagan observaciones o comentarios que puedan dar lugar a retaliaciones. Lea la Constitución y dé su propia interpretación, exponga lo que le parezca justo. No se va a equivocar jamás.

USTED SI LO CREE. Totalmente cierto. Un joven estudiante de Derecho y que es además vendedor de una compañía, visita un cliente y se entera que el abogado de dicha empresa es Vicente Amengual Sosa (este nada humilde servidor). Le pregunta si sigo trabajando aún y la empleada le dice que sí, que porqué no habría de hacerlo. El joven expresa que sabe que fuí juez y que cómo va a ser posible que no esté lleno de dinero y retirado ya. " Yo - dice el estudiante vendedor - si me gradúo y consigo una chamba de juez, trabajo uno o dos años y después me retiro , full de real".

Aprovechando las transmisiones televisivas por ESPN de las series divisionales, de Liga y luego de la llamada "Serie Mundial" del Béisbol de los Estado Unidos, he oído ya en varias oportunidades a uno de sus narradores, emplear el verbo otorgar para referirse a un bateador que ha sido ponchado. Palabras más, palabras menos, señala el comentarista , por ejemplo "... este es el tercer ponche que otorga el lanzador..." El verbo otorgar se utiliza para hacer referencia a una gracia que se concede o a la aprobación de una solicitud de algo. Jamás tiene connotación negativa, tal como la usa ESPN. Debe utilizarse el verbo "propinar", "conseguir", etc. Pero un ponche no es jamás una gracia que se da al ponchado. Vale.

Toda sentencia tiene tres (3) partes fundamentales: (1) narrativa, en la que se describen objetivamente lo que podríamos llamar la historia del expediente. (2) la fase, motiva en la que el juez analiza el derecho y lo aplica. (a esta fase es que nos queremos referir) y (3) la fase dispositiva, que es aquella en la que se establece la condena o no (hay otras posibilidades, pero eso no interesa ahora. En la parte motiva, el juez va haciendo una hilación de razonamientos, concatenados, cada razonamiento es premisa del que sigue y consecuencia del anterior. De ese modo, la logicidad no se quiebra nunca y el fallo debe ser correcto. Pero aún así las sentencias pueden ser revocadas, porque los razonamientos pueden tener algún punto en qué pierden su rol interpretaivo de la realidad. Cuando la realidad es contundente es imposible que la sentencia se quiebre. Entonces, cuando el juez está obligado por una fuerza exterior, a sentenciar en forma distinta a la que el Derecho ordena, el intérpre

Venezolano, o extranjero que vives con nosotros, si quieres vivir una vida plena, sin dificulltades, sin delincuencia que te azote, sin problemas económicos, sin violación a los derechos humanos o a la justicia o al debido proceso, con plena vivienda y respeto a las libertades de todo tipo, etc., etc. entonces camina pá rriba y pá bajo, día y noche, al lado del abogado Germán Saltrón

Me causan gracia, cuando menos y por no decir otra cosa, esas biografías en las que el biografiado es calificado "como un ser ajeno a su tiempo" o "nacido fuera de tiempo" o expresiones por ese estilo. Eso se traduce en que, a juicio del productor de la biografía, los demás eran una pila de bolsas al lado deél.

El columnista de opinión de "El Nacional" Víctor Rodríguez C., en publicación de martes 25-10-11, página 07, asume una posición "escabrosa" en cuanto a la forma en que fue asesinado Muammar Ghadafi, considerándola viable por la rabia del pueblo libio. Afortunadamente, en la misma edición, el columnista Vladimir Villegas hace una exposición humana de lo que debe ser la conducta ante un ser humano, por más brutal y despiadado que haya sido con sus adversarios.

A buen entendedor, pocas palabras. Un hombre enamorado, en ese punto en que se acuerda de su amada y la respiración se le dificulta, la imagina esperándolo, etc. sabe que para verla solo puede ir a su casa por las noches. Tiene que pasar un río donde hay animales peligrosos, una pequeña selva donde moran serpientes y alacranes. Basta. Tiene que llegar porque de lo contrario no puede vivir. ¿ llega o no llega ?.

ESPN reportaba ayer en televisión que Budapest, Hungría, tenía "la pista de hielo artificial" más grande del mundo. !Enhorabuena !. Pero creo que es más que eso. Debe ser la única en el mundo. ¿ Se imaginan ustedes lo que significa tener una "pista de hielo artificial" Falta ahora por saber qué país tiene la " pista artificial de hielo más grande del mundo". ESPN tiene el deber de completar su búsqueda e informarnos.

Rigoberto Lanz y un grupito de personas a quienes "El Nacional" da cobijo para que se expresen ellos solos, se contesten y mantengan un debate grupal, no salen de los mismos parámetros. Según ellos, todos nacimos bajo el signo de ser de izquierda, pero como esta es múltiple, según ellos mismos acusan, entonces hay que tratar de ser de la de elloss, so pena de estar equivocados. Son exclusivistas, excluyentes y arrogantes y ninguna luz aportan para plantear un debate "de los buenos". Estoy a la orden para que nos fajemos.

La expresión técnica "costas procesales" es en lenguaje simple " el costo de los juicios (pago de gastos, tales como expertos, y los honorarios de abogados). La regla es que el perdedor de un juicio puede ser condenado al pago de esos gastos hechos por la contraparte. Pero...pero el Estado en cualquiera de sus formas puede litigar y no puede ser condenado a pagar esos costos. pues a ssí lo establece la ley. Entonces, generalmente, en este país se ha hecho uso y abuso de ese privilegio, pues el Estado pelea así tenga plena conciencia de no tener razón, pues nunca va a pagar esos costos del juicio. Es otra cosa que habrá que replantearse en el futuro.

Cerca de mi casa, se agolpan por las mañanas los muchachos que hacen malabares mientras está en rojo la señal de tránsito. Al final de la tarde, después de la tarea cumplida para sobrevivir, se retiran y dejan en el lugar, con evidente desprecio, las moneditas de baja denominación. Lo he revisado muchas veces. Con lo que dejan ahí no alcanza ni para un Toronto (valga la cuña) o una botellita de agua mineral. Pero se puede llenar el tanque de gasolina. La gasolina en Venezuela se regala y , por ende, se malbarata. Pero de subirla se formaría un zafarrancho. Y los gobiernos son tan incompetentes para poner orden, que el pueblo termina teniendo la razón si suben el precio de gasolina.

Repudio e indignación me han causado los videos sobre la muerte de Gadafi. ! Y protesto a viva voz por eso ¡. Es casi seguro que probar la culpabilidad de Gadafi en innumerabales crímenes y matanzas no sea difícil. Pero eso no implica que sus adversarios hiciesen lo mismo con él. Aún en el peor de los casos un enemigo ya abatido merece respeto y debe ser sometido a la justicia, en este caso la internacional. Es evidente que Gadafi estaba mal herido pero vivo, luego de lo cual se ensañaron con él, lo torturaron y lo remataron. La justicia de los hombres dignos no es así.

Este relato se refiere a una situación real, que transcurre en una de las más grandes ciudades de nuestro país. A los personajes, mejor diríamos "al personaje", se le ha asignado un nombre ficticio, así como también a algunas pocas cosas más. Esto se desarrolla en dos (2) condominios construídos por la misma empresa, en forma idéntica cada uno de ellos, vecinos separados por una larga pared, formando cada uno de ellos una unidad autónoma. En los edificios "Diadema" y "Gladiola" viven treinta y dos familias en cuatro apartamentos por cada uno de sus ocho pisos, más una familia de consejería también en cada edificio. El el edificio Diadema los ciudadanos conviven como casi en otro cualquier edificio del país, es decir, cumplimiento de un mínimo de las normas de la Ley de Propiedad Horizontal y de las resoluciones internas, frecuentes abusos de las áreas comunes, carros mal estacionados, invasión de puestos de los propietarios, carros lujosos de propietarios

Carlos Andrés Pérez hizo una, diría confesión, hace pocos años atrás, a la que nadie dió importancia. Reveló que AD había convocado a todos los líderes de la izquierda que se habían apartado de Acción Democrática y a los que nunca había militado en ella, por supuesto demócratas, para que ayudaran al partido a salir del hueco en que venía cayendo o parar el descenso que se avizoraba. Asi fue como llegué al partido, recibido y tratado con aprecio, considerado en lo personal y respetado en mis posiciones. El esfuerzo fue vano. El desplome era inevitable. Pero aprendí mucho con dirigentes de base, hombres y mujeres sencillos que soñaban con el socialismo humano y democrático. Los líderes no supieron comprender esa posibilidad.

Recuerdo trozos de un pequeño poema de Andrés Eloy Blanco : " Nos dicen los amigos del molino que acaba de morir el molinero. Enrique el grande ha muerto. No hay que llorar la muerte de un viajero. Hay que llorar la muerte de un camino".

Por principio, me gusta Cuba y el pueblo cubano, desde siempre, sin darle a esto connotación política. Políticamente, que es otra cosa, he ejercido desde hace años los más incisivos interrogatorios a personas de todo tipo, cubanos y no cubanos, comunistas o no, para identificar el sentido de la historia de ese país tan afecto a los venezolanos. Respuestas vagas, tajantes, imprecisas, concluyentes, sesgadas, armoniosas, impensadas, elucubradas, serias, inteligentes, estúpidas, etc. , han colmado mi curiosidad o interés. No sé cómo llegar a una conclusión. Y, seguramente, aunque tenga la dicha de poder visitar Cuba, jamás podré saber lo que mi inteligencia reclama.

Estoy pensando que los demócratas venezolanos, todos unidos en una causa, podemos contribuir a la vigencia de la Constitución a través de una gran red de comunicación. Nos podemos llamar "REDEROS", palabra permitida por el Diccionario de la Real Academia de la Lengua Española, referente a red o redes. Y por nuestra vocación democrática podríamos utilizar el términos " REDEROS DEMOCRÁTICOS". Ahía se las dejo. Abreviado sería RD.

Pregunta dirigida a todos, especialmente Abogados: Como es bien sabido, hay actos del poder público, en sus distintas modalidades (ejecutivo, estadal, municipal, etc.) que son facultativos o potestativos de él, es decir, que pueden ser dictados unilteralmente, sin procedimiento, sin necesidad que exista una autorización expresa, etc., porque existe una norma atributiva de esa facultad. En tal caso ... , la autoridad de quien emana el acto dicta el acto y ordena su ejecución. Ahora bien, ¿ cómo puede interpretarse que un órgano del poder público dicte un acto de este tipo, pero se le ocurra darle, vía cualquier medio de comunicación, por ejemplo, un fundamento legal que no sea cierto o sea erróneo ? Ahí se las dejo.