Laconico

Esto se lo han planteado ya en algunas partes. Y parece que así lo aconseja la destrucción sistemática y progresiva de todos los factores que componen el universo. Pero ¿por qué eso precisa de una policía mundial? En primer lugar, el término “policial” no se emplea aquí con sentido únicamente represivo sino preventivo y de control pero policía al fin. A principios de este siglo 21 Europa consideró que esa función la debían cumplir por este siglo los Estados Unidos (que viene siendo el “imperialismo malo” según opinión de los actuales gobernantes de aquí). USA ha expresado que no tienen por qué ser ellos siempre los gendarmes del mundo, pero agrega que Rusia, China y Turquía, posibles candidatos (que serían “imperialistas buenos” según los gobernantes de aquí) no tienen ni las condiciones y recursos que ellos sí tienen. La conclusión, sin embargo, es que alguien tiene que hacerlo. La tecnología, recursos, investigación, soluciones y un largo etcétera, lo tienen los estadou

Me siento obligado a expresar algunas ideas en relación con la entrevista del periodista Jorge Ramos a Nicolás Maduro, fundamentalmente por el envío que me hicieron varias personas del vídeo relativo a ella. Es evidente que la gestión gubernamental de Nicolás Maduro ha sido muy negativa. También es cierto que todo el andamiaje que soporta su reelección, no tiene cabida en la interpretación correcta del Derecho. Pero independientemente de ello, es quien ejerce el poder público bajo la figura presidencial, así sea que se le califique como una función usurpada o de hecho. Y el Jefe del Estado merece respeto, no obstante que en oportunidades él haya irrespetado derechos o personas. Cuando se ataca al Jefe del estado se ataca su investidura y esa investidura es del pueblo venezolano. Por consiguiente, es al país mismo a quien se ataca. La entrevista que le hizo el periodista Jorge Ramos fue altamente irrespetuosa, innecesaria, baladí, llena de preguntas sin ningún