Laconico

Ya casi se me acaba la harina precocida y no se consigue ni bachaqueando. Ademàs, los señalados como bichos de Polar dicen que la producciòn va palo abajo. Asì que me dejè de pendejadas y le dì crèdito a las buenas intenciones del gobierno ! no jile ! y me lancè en Youtube, conseguì un video del Ministerio Popular para la Educaciòn para preparar casabe. Por dentro - asì como con el diablo metìo - pensè que a mi no me van a envainà con la arepita (la canilla a cien bolìvares se agota muy ràpido en todas las panaderìas) , asì que zas ! casabe con la familia. Cuando vì el video, ! que molleja! casi que desisto, pero perseverante como siempre, calculè que deberìa poner a la carajita mìa a dormir en la sala para agarrar su cuarto y poner allì un paral de donde colgarìa el sebucàn (asì le dicen en el video) para exprimir la yuca ya rallada y tambièn el palo abajo pà jalà el sebucàn, hasta secar la pasta. Y en un rinconcito el anafre. Màs o menos entendì la preparaciòn y  lo dejè has

El dìa de la concentraciòn de la oposiciòn en San Jacinto (7 de septiembre), cuando pasaba por la avenida tuve que reducir la marcha, casi detener mi vehìculo, pues los manfestantes casi no dejaban paso. Detràs de mi venìa uno de esos hermosos ejemplares Sukong, con los cuales ha crecido la flota autobusera de servicio de transporte colectivo, cuyo conductor, al tambièn pararse, se sintiò amenazado de sufrir daños en el autobùs. De eso me dì cuenta por lo que seguidamente contarè, pues en el momento no lo percibì. Màs adelante, en el semàforo, sentì que me tocaron el vidrio y atendì muy gentilmente a un señor con chaqueta, quien me dijo una serie de cosas que no entendì por la bulla, hasta que vì que la luz del semàforo me indicaba que debìa adelantar. Fue entonces cuando, sorprendido, oì las palabras finales del enchaquetado, quien era el conductor del Sukong y me dijo agradeciera Dios que no le habìan hecho nada a su vehìculo, ya que de lo contrario me habrìa "

Este cuento lo he "echao" màs de una vez, pero se me ocurre hacerlo de nuevo, pues he visto esta mañana a un diputado ( o ex, no lo sè), hablando de la necesidad de un diàlogo gobierno-oposiciòn en Venezuela. El hombre trata de parecer sincero en sus palabras, pero como quiera que èl sabe que eso es teòricamente imposible, entonces la conclusiòn a que debemos orientarnos es otra. La màs sana de ellas es la presunciòn de que el panorama se tornarà durìsimo y ha llegado el momento de agarrar oxìgeno. Creo que en sana polìtica esto es admisible, pues ese resultado en buena parte lo abonan las circunstancias y los adversarios, lo cual constituye la esencia de la vida social. El gobierno, aunque no la practique o la practique mal o la practique bien a medias, se basa en una ideologìa que considera inalterable, no sujeta a revisiòn. Particularmente, aun cuando no la comparto, entiendo perfectamente que sus postulados estàn establecidos de esa forma y que sus defensores deben d

Los ladrones gobierneros de todo el mundo estàn suficientemente especializados en còmo adueñarse de lo ajeno, sobre todo de la plata de los gobiernos. Son verdaderos maestros del crimen, que pueden dar clases en estas malas artes y otras trapisondas del gènero. Pero los tipos no se han adaptado a :1º) el poder de las càmaras fotogràficas de celulares y otras misicusias ; y 2º) las redes sociales (instagram, twitter, facebook,etc.) Por eso los descubr en mansitos y enseguida sus fechorìas son del dominio pùblico, lo que no quiere decir que los castiguen (esa es harina de otro costal), pero la raya queda (aunque como que tampoco les importa mucho). De todas maneras no es un mal consejo indicarles que aprendan a evadir esas dos incomodidades.

  Hace unos años vino a Venezuela, junto con un joven familiar mío, un estudiante de origen chino, ambos radicados en San Francisco, Estados Unidos. El asiático le metía más o menos al español. Luego de su estadía en este país, alguien le preguntó al chino, qué cosas le habían impresionado más. Él, sin vacilación, entre varias, indicó que le había llamado la atención que aquí todo era chiquito, a juzgar por la forma de hablar de la gente. Y dijo que las personas se echaban unos “palitos” o tomaban “cervecitas”, que había que hacer una “colita” para sacar del cajero unos “realitos”, que estaba buena la “carajita” y que habían muchos “chamitos”, quiero un “cafecito” y un “pastelito”… A no muchos kilómetros de Caracas, en un pueblo del Estado Falcón y por excepción, las cosas suenan diferentes: Mi amigo Néstor, agradeciendo la bondad de una fuerte ráfaga de viento, me dijo “que sabroso este brisotón”; Dundo manifestó que había salido de su casa un rato porque la mujer tenía un “q

Ese nombre es mìo, no es el oficial, es simplemente afectuoso. Me refiero a la otrora Madre Teresa de Calcuta, hoy Santa Teresa. Ella viviò un tiempo en Cocorote, Estado Yaracuy, luego venìa con frecuencia. Lo ignoraba por completo, como mucha otra gente incluso de la zona, hasta que un dìa de hace apenas un par de años, alguien me dijo eso y que prestò sus servicios de asistencia humanitaria a los pobladores de esa poblaciòn y las vecinas. Es asì. Y  pensar que buena parte de mi vida la he pasado en las poblaciones de San Felipe, Guama, San Pablo y Cocorote, de donde es buena parte de mi familia paterna. Unos pocos dias despuès de haberme enterado de la presencia de la Madre Marìa en Cocorote, me trasladè allà. Ese dìa en que fui no se abriò la congregaciòn al pùblico pero con insistencia lo logrè. Estuvimos en la capilla y penetramos al recinto privado de la congregaciòn, donde nos enseñaron todos los objetos e imàgenes relativos a la Madre, inclusive una vitrina que contiene algunos

Creo que esa pregunta se la habrà hecho toda persona al menos una vez en la vida. Pero no venimos  a nada. Jamàs sabremos de otra posibilidad. Apenas si cubrimos un mìnimo instante y no digo de la eternidad. No. Es un instante mìnimo del tiempo que nos toque, mucho o poco. Apenas si pateamos tambièn unas cuantas cuadras, aùn con posibilidades  de andar un poco a travès del ocèano o del aire. En realidad, no llegamos a estar aquì. Algunos, es verdad, llegan un poco lejos. Algunos, insisto. Los que tienen mucho dinero, quizàs haciendo de trotamundos, revolotean en los sitios donde pueden gastarlo. Los que tienen menos pero les alcanza, revolotean en los sitios donde pueden gastar un poco o mucho menos. Total, los elaboraron para ese arco de posibilidades. Cada quien, en su oficio o en algo que sea ùtil, anda siempre por espacios precarios.  Las personas que le piden un poquito de cafè al vecino para tomarse algo calientico en la mañana, los que juegan loterìa para sobreviv

Imaginemos un hogar donde hay los dos padres y pongamos dos hijos. Al caer la tarde, el hombre sostèn de la familia, luego de su jornada de trabajo, llega a la casa con un pan (como van las cosas, tendràn que partirlo para dos dìas) y un pedazo de queso. Tal vez algo de carne molida. Para eso alcanza el salario que devenga el padre como obrero en una fàbrica. La familia sabe que eso no es suficiente, pero de alguna forma debe aceptar la nobleza de aquel jefe de hogar que les lleva lo que modestamente gana. Distinto es otro padre con otra familia del mismo nùmero de miembros, en la que aquel se presenta màs o menos con los mismos alimntos, pero viene de una tarde de farra en el mejor restaurante de la zona, luego de haber estacionado su carro ùltimo modelo en el garage. Y ni que decir de su celular y de sus prendas. Es difìcil concebir aquì tolerancia alguna. Y el trecho a la rabia y el rencor son cortos.

Las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) fueron consideradas siempre un grupo terrorista o subversivo. Sin embargo, a mi juicio, el solo hecho de haberse sentado el gobierno a dialogar con ellas, les confiriò - si acaso no lo tenìan antes - el estado de una fuerza beligerante, es decir el reconocimiento a ser parte en un conflicto armado. Esa condiciòn vale a la hora de establecer el acuerdo de paz que ya ha entrado en su parte final. Disminuida o no (eso es algo que corresponde al campo militar) lo cierto es que no se le pudo vencer en forma definitiva y tuvo la fuerza necesaria para converger con el gobierno en unas discusiones muy largas. Por consiguiente, quienes se oponen al acuerdo, parece que no han considerado lo anteriormente explicado y pretenden que las FARC se sometan sin condiciones, exigencias o pretensiones, al règimen jurìdico y polìtico vigente en Colombia. ¿Què prefieren, entonces, los oponentes al acuerdo? Creo que prefieren continuar la guerra, ent

Sin entrar en consideraciones políticas ni personales ni de derechos humanos, tan solo orientado por el apego a la legalidad y la justicia, considero muy apropiado tener en cuenta las declaraciones de altos funcionarios del gobierno, quienes habrían manifestado que separarán de sus cargos a los funcionarios que hayan manifestado su voluntad de proponer el referendo revocatorio del mandato del Presidente de la República. En la práctica forense se trata de removerlos o de destituirlos. Se les removerá cuando sean funcionarios de libre nombramiento y remoción. Se les destituirá cuando sean funcionarios de carrera, es decir, que deben ser sometidos previamente a un procedimiento administrativo.  Con respecto a los primeros, si bien es cierto que la administración pública puede removerlos sin explicación alguna, creo que deben hacerse algunas consideraciones. Dado que se ha anunciado públicamente la causa de su remoción y que la misma es contraria a derecho, debido a que se basa en q

DEDICO ESTAS NOTAS A MIS COMPAÑEROS DE LA PROMOCIÓN DE ABOGADOS UCV. 1968. HOY CUMPLIMOS 48 AÑOS DE NUESTRA GRADUACIÓN. Según el pensamiento cristiano, en muchas ocasiones se justifica la aflicción de una persona, grupos o naciones, pues se considera que esta es una forma de tomar conciencia de los errores cometidos y  más que todo de abrirse camino hacia el futuro con mejores actitudes e ideas, en busca de la justicia, la paz y el bienestar “Antes de ser afligido, me extravié, ahora observo tu promesa…” o  “Yo sé, Yavé, que son justos tus juicios, que Tú me afliges justamente…” ambos del Salmo 119. ¿Tiene eso sentido hoy día en nuestro país? Más de cien años de explotación petrolera pudieron habernos convertido en una nación poderosa, entendido el poder como ejercicio para asegurar el bienestar absoluto de sus ciudadanos y de paso aportar al resto de la humanidad. La humanidad sí recibió sus aportes, muchos más buenos que malos. Ciertamente, personas y grupos de mala índo

La Constituciòn siempre està vigente si el cuerpo social, vale decir la mayorìa de los ciudadanos, la invoca y se aferra a ella para conducir su vida institucional. Es irrelevante que en algùn momento de su vigencia, algunas personas, apoyadas por cualquier fuerza, la ignoren o la violen. En este caso, es un derecho natural volver a ella. Los ciudadanos de este paìs, vivamos o no en èl, los que aquì trabajan o aquì invierten aun no siendo venezolanos, todos los hombres civilizados del mundo, estamos en la obligaciòn de defender nuestra democracia, hoy maltrecha, con apego a la justicia y la paz. La tarea històrica que tenemos por delante, implica forzosamente desplazar constitucionalmente a unos gobernantes que ignoran los reclamos de la ciudadanìa, los someten a sufrir carencias que no tienen justificaciòn en un paìs con tantos recursos. Las ideas no pueden utilizarse para tratar de doblegar a los seres humanos en sus necesidades bàsicas, ni en su derecho a producir riqueza, ni

No tengo derecho a votar en eso, pero digo que sì con el alma. La paz en Colombia, sì señor, la paz. La guerra no se acaba totalmente firmando un acuerdo, es cierto, pero sì se inicia la paz. Muchos de lado y lado, los guerreristas, se tambalearàn con el viejo recuerdo de la guerra y todo lo que de ùtil ella pueda tener para quienes no pueden ver el mundo de otra manera. Habrà desconfianza, es cierto. Habrà flaquezas, tambièn lo es. Serà un camino tortuoso, sì, sin duda. Pero lo mejor es intentarlo. Los hombres de buena voluntad construiràn la paz, pese a todo inconveniente, con el corazòn puesto en no volver atràs. ¿Y saben una cosa? Lo lograràn. Dios es infinito. Colombia significa grandeza. Y la paz alimenta la vida.

Hace unos meses atràs, en un juicio que llevamos en la capital de la Repùblica, el juez fijò un acto para conciliar. Preparè mi orden expositivo con suficiente anticipaciòn. Como representante de la parte demandante, me tocò hablar de primero. En ese estado, quise exponer lo que mi representado estaba dispuesto a sacrificar para llegar a un acuerdo. Entonces, expresè que la contraparte habìa cometido un delito contra mi cliente y èl estaba disp uesto a renunciar a la acciòn penal en pro de llegar a un acuerdo satisfactorio. Apenas expresè la idea, el juez saltò para decirme que no era momento propicio para amenazar, sino para llegar a un acuerdo (¿?) Lo dejè asì y seguì a otro punto: Esta vez pretendìa hacer un elenco de las condiciones morales privadas y pùblicas de mi cliente para que se tuviera una idea de los daños que se le habìan causado con la conducta del demandado. El juez saltò de nuevo para señalarme que aquì no estàbamos para hablar del pasado. No expuse màs. Imposible lleg

Creo desde hace muchos años - y de ello me he convencido màs aùn con el paso del tiempo - en estas dos cosas, relacionadas con la comunicaciòn oral: 1) que no explicamos adecuadamente nuestros puntos de vista,  porque no lo concebimos como un ejercicio que requiere disciplina, lo cual se presenta en la mayorìa de las conversaciones, siendo que ese desorden termina arrollando a quien se proponga hacerlo bien; y 2) Lo màs grave es que eso influye negativamente en la toma de decisiones, en la comprensiòn y soluciòn de los problemas, lo cual se traduce en una siempre deficiente comunicaciòn en la sociedad. Esta situaciòn deberìa corregirse en cualquier circunstancia en que sea necesario explicar a una o màs personas una idea, un proyecto, lo que sea. Pero esto cobra particular importancia en el debate judicial que cada dìa tiende màs  a la oralidad, asì como en las explicaciones previas que deben darse entre las mismas personas que comparten una causa e igualmente en la discusiòn entre pa

Aunque sea desagradable decirlo, es triste el panorama de una mente, un cerebro, una inteligencia en un país que carece de recursos para mitigar su hambre o para conseguir medicinas. Es inadmisible que la humanidad lo permita. Más triste aún es el mismo panorama, es decir, un cerebro, una mente o una inteligencia en un país en el que entran chorros de dólares todos los días, en el que existen riquezas ilimitadas. Este es nuestro caso. Algo no cuadra a llí, más allá de la incompetencia de sus gobernantes. La verdad, no me atrevo a desmentir a quienes afirman que esa es una estrategia infame, con el propósito de quebrar la resistencia de los ciudadanos. Hijo, entiendo el dolor que sentiste ayer cuando viste a varias personas que en nada parecían indigentes, sacando comida de un basurero. Resiste, Dios viene en camino.

Ha culminado esta semana una fase más del asunto relativo a los magistrados del TSJ que fueron designados en diciembre 2015. El nombramiento que de ellos se hizo ha sido anulado, ha quedado sin efectos. El fundamento legal de esa decisión, que aún no conocemos, se refiere a los requisitos y condiciones exigidos por la ley para poder acceder al cargo de magistrado del TSJ (por ejemplo, méritos académicos, función docente, etc.) Queda claro, entonces, que no fueron destituidos, como se dice por ahí. La destitución es otra cosa y se refiere a una medida disciplinaria que se toma contra un juez que ha quebrantado sus obligaciones (por ejemplo, abandono del cargo, parcialidad, etc.) Es preciso aclarar esto, puesto que desde el momento que se anuncia la medida de la Asamblea Nacional, surge una abundante polémica donde predomina la información falsa, sesgada, contra información o desinformación. Los adversarios a la decisión de la AN señalan que los magistrados no pueden ser des

Oí hoy de una persona mucho menor que yo , palabras más palabras menos, este mensaje lleno de fortaleza y esperanza. Lo publico aquí para su consideración por ustedes. Está en nuestro futuro inexorable recuperar la democracia y el país.  Hay una fuerza centrada en la voluntad de vivir mejor, sea cual sea el obstáculo que haya que superar. Para ello es imprescindible creer y defender nuestros valores cívicos y sobreponernos a los embates de quienes se o ponen sin razón. Las oraciones que hagamos con convicción se dirigirán a neutralizar la resistencia de los causantes de lo que vivimos. Hay que ver lo actual en dos enfoques: uno, que el ejemplo sirva de permanente advertencia para situaciones futuras del mismo corte; la otra, entender que debimos haber mejorado antes y no lo hicimos, lo que nos debe llevar a reflexionar sobre nuestros errores y no cometerlos nuevamente. Actúa, piensa y trabaja en pro del nuevo mejor tiempo y no tengas rencores hacia los causantes de esto y construye y e

Ya expresè que hoy no tenemos nada que celebrar. En su lugar, podrìamos recordar tantos hombres y mujeres que durante nuestra vida republicana, han enaltecido la abogacìa con su presencia como litigantes en el foro judicial, o bien con sus fallos como jueces o en labores tribunalicias, su asesorìa pùblica o privada, la docencia, sus servicios a las sociedad, entre otros. Gracias por haber honrado nuestra profesiòn. Los principios enseñados y los alcanzados en el aprendizaje de años, nos invitan a tener la mayor indulgencia posible con aquellos que prestaron sus conocimientos para torcer la justicia, inclusive prostituirla. Extensiva a quienes han desfigurado textos legales y la Constituciòn para avalar atrocidades o aberraciones, algunas ya entradas en el campo de los delitos contra los derechos humanos. Pedimos al Creador que los alcance una justicia humana racional, sin venganza ni extremos. Recibì apoyo, por diversas vìas, con el escrito publicado en esta red social hace pocos dì

  Pasar por "El Limón", municipio Mario Briceño Iragorry del Estado Aragua, significa codearse con la absurdidad que nos describió Kafka en "El Proceso" y otras obras suyas. Desde hace años, montañas y montañas de basura están desparramadas por todas las calles y avenidas, como que si acaso eso no fuese un riesgo para toda la población, especialmente la infantil. ¿ Será que acaso eso no es un delito contra las personas, contra el ambiente, en fin, contra  la humanidad?. Más ahora que, junto a los cerros de basura nueva o vieja, mucha de ella descompuesta, se hacen colas infinitas y gruesas en abastos y supermercados para comprar comida. Entendemos que esto obedece a una confrontación política. ¿ acaso el poder puede implicar destrozar a los ciudadanos ?. Por supuesto, no faltan algunas gotas de indiferencia, pues la población no reclama debidamente su derecho constitucional a la salud. Eso es un espectáculo degradante y denigrante en un municipio pujante, con mucho

Mientras nos neguemos a entender lo que de seguidas explicaré, nos será más difícil salir de esta crisis que nos agobia. El candor, que es uno de los símbolos de nuestra identidad nacional, hoy en su máximo apogeo, nos impide ver la realidad. Sé que hay unos cuantos que también saben esto que expresaré, pero no tienen la libertad de que yo dispongo para hacerlo. Intentémoslo. El grupo que detenta el poder, que se autodenomina socialista o comunista (esto último no de forma explícita) y que no es ninguna de las dos cosas, sí ha copiado las herramientas que usan gobiernos extremistas de esas tendencias (el socialismo no implica extremismo, pero hay gobiernos que cumplen algunos de sus proyectos y lo hacen forma arbitraria). En otras palabras,  tienen ideas de aparente corte socialista y las aplican con herramientas extremas. Esas herramientas constituyen un bloque de acción social que se dirige a todos los aspectos de la vida, formando parte tan indisoluble de un engranaje, que no

Con respeto a quienes piensen distinto, no tengo nada que celebrar el pròximo 23 de junio, dìa del Abogado. Nuestra profesiòn se enaltece y es ùtil, es una herramienta para luchar por la paz y la justicia, en las sociedades democràticas y con sòlido respeto a las instituciones. En lugar de celebrar como deberìa ser en un paìs justo, rezarè porque nos devuelvan la civilidad perdida, se extirpe la arrogancia hecha norma y la arbitrariedad convertida en sentencia. Entiendo que son unos pocos hombres y mujeres los que nos disparan arteramente con sus dardos ennegrecidos por afanes aviesos y perversos. Pero los que lo hacen contaminan la sociedad y envilecen su tiempo. Algùn dìa, Dios quiera que sea màs temprano que tarde, celebraremos de nuevo, con amor y respeto, con todas aquellas personas que viven de escudriñar la verdad para que se haga justicia.

 Este país es como una simple compañía anónima, en la cual los accionistas en lugar de aportar dinero se dedican a ganar elecciones. La victoria electoral los convierte en accionistas y los trabajadores de la compañía son los electores. Por ende, son los directivos, esto es, los gobernantes, el gobierno el que es rico. Los electores son los trabajadores que viven de un salario. Muchas personas, como los vendedores de una compañía, los ejecutivos, los contratistas, etc, también reciben buenos ingresos que la compañía les permite ganar. Pero el poder del billete no lo tienen ellos. Rico es el gobierno, no el país. Lo digo desde siempre.

. Encuentro un amigo en la calle y me pregunta qué periódico o revista trae el Sudoku más difícil. Le pregunto por qué tiene que buscarlo así y me responde: " Mientras más difícil sea más tiempo me demoraré en resolverlo y así me olvidaré de esta peladera que estoy viviendo.

Siempre he sido ajeno, hasta donde es permisible, a lo que sucede en la calle. Pero aunque sea un vistazo se merece una posible pelea buena, hombre a hombre, sin mayores desigualdades y a mano limpia. Pero las peleas buenas ya casi no se dan. Hoy dìa, cuando algunas personas deciden darse unos golpes, los comentarios de los jodedores que se agolpan alrededor de los contrincantes, resultan ser màs atractivos que la pelea. Uno por allá dice "cuidao se te cae la pintura de labios " y otro por otro lado dice "no le pegues porque se le rueda la toalla sanitaria..." Recuerdo las peleas de antes, especialmente las que presenciaba en La Pastora, cerca de mi casa, donde acudìa con regularidad a verlas. Me viene a la memoria "carne con papas", un tipo que igual peleaba subiendo la cuesta de una calle de esa parroquia caraqueña o hacia bajo, inclusive sobre un empedrao o un bututo. "Carne con papas" es de lo mejor que he visto en estas lides sin àrbitro

Espero que en este largo lapso que transcurrirá en Brasil para saber si procede o no la destitución de Dilma Rousseff, nos podamos informar adecuadamente sobre el caso y así poder dar una opinión justa y equilibrada. Entendemos que desde el punto de vista político, el hecho de suspenderla y eventualmente destituirla, puede tener un significado muy alentador para muchas en personas en Latinoamérica, especialmente los venezolanos que padecemos un gobier no profundamente antidemocrático e injusto. Pero no podemos caer en la situación que también se vive aquí con respecto al máximo tribunal de la República, deseando que la condenen bajo la fuerza de esas circunstancias e intereses políticos. Eso se sufre algún día. Si los jueces son justos y honestos hallarán la verdad. Y no solo triunfará la justicia. Triunfará también la paz social.

  Este listado fue elaborado inicialmente por Vicente Amengual Sosa. Al comprobar el éxito de la memoria, decidí llamar a mi gran amigo Omar Vera (décadas después supe que realmente se llamaba Walter Omar) para revisarlo entre ambos y recibir sus aportes. La ocurrencia de hacerlo me saltó como un chispazo en los primeros días de enero de 2016, cuando nuestro apreciado amigo Atilio di Marco , me mandó una solicitud de amistad en las redes sociales de internet. Por eso, humildemente le conferimos el honor de encabezar la lista que hemos elaborado. Las personas de este listado fuimos amigos en esa etapa imborrable de la vida: la infancia. La vivimos en aquella Maracay hermosa y bucólica, desde 1952 a 1959 como alumnos que fuimos del “Instituto Escuela Calicanto”, desde el kínder hasta el primer año de bachillerato. Este fue el último año de bachillerato que dieron. En este último año escolar, el Colegio cerró la educación secundaria, que en un principio la tuvo completa. Por supu

LULA. Sabemos que desde un principio, el ex presidente Lula toleró personas y gobiernos antidemocráticos, pero es cierto que también estuvo en sintonía con factores adversos a estos. Le toleramos acciones negativas, pensando que ellas eran propias de un líder de innegable simpatía y bonhomía. Sinceramente, deseamos que no deba caer y mucho menos por corrupción, pero hay elementos que apuntan en sentido contrario. Lamentaríamos que fuese cierto. LO DE TUMEREMO. Esto es prueba del equilibrio de los poderes. De no existir factores políticos de contrapeso, tal vez se hubiese negado o demorado lo de esta masacre. Ha funcionado aquí algo de la precaria democracia que tenemos. TOTALITARISMO. Por más que un gobierno anti democrático del mundo realice acciones de tolerancia o de conexión con todos los factores de poder que le son adversos, siempre hay que ir a la raíz del asunto y ver si en su proyecto figura, a largo, mediano o corto plazo, la supresión del adversario o su conde

Sé que este tema es muy controversial en estos tiempos. Pero mi opinión es estrictamente jurídica, sumada a principios jurídicos universales. El artículo 227 de la Constitución Nacional establece, entre otros requisitos, que para ser Presidente de la República se requiere ser venezolano por nacimiento y no poseer otra nacionalidad. Con respecto a la nacionalidad venezolana, estamos claros que ésta debe ser por nacimiento. Y las hipótesis son varias, todas consagradas en la Constitución. El requisito de no “no poseer otra nacionalidad” debe entenderse que no se tenga ninguna otra ni por nacimiento ni por naturalización, ni de ninguna otra manera posible. Yo creo que esa norma constitucional, tal como está redactada, atenta contra el principio también constitucional de igualdad, por lo que estaríamos en un conflicto entre normas constitucionales. La igualdad está prevista en el artículo 21 de la Constitución Nacional. Es absurdo que algunos venezolanos por nacimiento puedan op

La salida es la renuncia del Presidente Maduro. Y aclaro de una vez, la renuncia no es la de él solo, sino que implica forzosamente todo el gobierno y luego buscar un equilibrio que será diseñado pacíficamente por todo el país. He analizado los demás mecanismos y he acudido a varias jornadas donde ellos se discuten. Todos presentan diversos obstáculos que, desde luego, habrá que afrontar con serenidad y temple para el caso que no funcione la renuncia. Y tendrán apoyo de todos nosotros. Pero la renuncia es la vía. Obviamente, ella no se conseguirá pidiéndole simplemente al Presidente que la presente. Hay que presionar cada segundo, cada rincón del país, cada movimiento, para lograrla. La situación tiene que ser llevada al escenario en que no haya otra alternativa. Y ésta urge. Por eso, precisamente, es la vía. Las demás requieren esfuerzos y gastos que son innecesarios, si lo pensamos bien. Que la renuncia no se haya presentado ya o que parezca muy difícil o que deba hacerse

Que los integrantes de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia decidan impedir que se pueda revocar la designaciòn de jueces de las Salas , por parte de quien los nombrò, es una aberraciòn que no permite explicaciones y darlas es caer en el juego de quienes atentan contra la legalidad. Para irnos entendiendo, es como si la Asamblea Nacional aprobase una ley que sometiese la eficacia de una sentencia del TSJ a la revisiòn de una instancia parlamentaria. Asì andamos. Que la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia - algunos de cuyos integrantes son precisamente quienes fueron escogidos ilegalmente - decidan que la Asamblea Nacional no puede revocarles su designaciòn (que es manifiestamente ilegal), es tanto como que el Director del CICPC ordene cerrar una investigaciòn de un delito en el que èl està involucrado. Jueces y partes. Cosas veredes. No importa que no la hayan firmado los designados espurios, puesto que en todo caso el deber de un magistrado es ne

A los pescadores no los azota la noche interminable de plaga, bajo el cobertizo de paja, cercanos a las moradas de las serpientes, porque más puede la espera por tu llamado para correr en busca de los peces en el bajo, cerca del galeón español que nadie ha podido penetrar. No sé ni me podré explicar jamás cuántas coincidencias se dieron para que pudiéramos llegar hasta allí, hasta ese lugar donde moras. Algunos de los restos de tus hijos, allá en el alto, se fueron cerro abajo cuando la tierra lo forzó abatida por el tiempo. O los profanaron. Pero tus hijos aún vivos supieron que tú morabas allí por la heredad del amor. Allá en el fondo de la mar, barcos simulan pasar con un destino incierto. Los capitanes saben donde moras. Las noches deben ser silenciosas desde hace siglos.  Brisas interminables también simulan traer mensajes de otros lugares. Es el mundo entero que se apacigua en tu morada. El haz de luna, que tiñe el mar y reproduce una luz titilante, hace camino al esp

Las leyes las diseñan hombres inteligentes que quieren ser justos, para que las apliquen hombres justos. Si no es así, no son leyes, por más que pretenda regular algo. Y un juez injusto es la nada. Las mismas leyes traen los mecanismos para garantizar eso. Para interpretar las leyes se requiere conocer la intención de quienes las hicieron y el uso armónico del lenguaje (artículo 4 del Código Civil). Ahora bien, pongamos un ejemplo de la potencialidad de la perversidad en esta materia. Y perdonen que una vez más haga uso de situaciones extremas, lo cual es de mi predilección, algo así como para ser tajante. El artículo 13 del Código Civil, dice simplemente: “El idioma legal es el castellano”. Creo que es la norma más simple que pueda existir en nuestro país. Pero si usted actúa de mala fe o el juez es un insensato, pueden crearse infinitas confusiones acerca de qué debe entenderse por idioma castellano, que queda fuera de él, qué distorsiones se encuentran, qué mal uso, en fin,

Mis limitaciones en el conocimiento de la mente, de la energía y otras tantas áreas conexas, me impiden expresar – más allá de mis simples vivencias como ser humano – otros enfoques del poder de la oración. Solo pienso en la enorme fortaleza de las personas que oran. A veces llego a creer que si un día nos propusiéramos orar en forma armoniosa la mayor cantidad posible de personas, en un mismo lapso, la humanidad recibiría inmediatamente beneficios imaginables. Usted señor lector, piénselo, medítelo y seguramente nos podrá dar mucho. Lo esperamos. Un grupo de médicos de un hospital universitario, dividió a un grupo de pacientes que presentaban más  menos los mismos problemas de salud, en dos lotes. Y a uno de ellos, aparte de los servicios médicos, les colocó un conjunto de personas que oraban organizadamente por ellos. Todo ello en secreto. El grupo por el que oraban unos fieles creyentes, sanó más rápido. Hay que hacerlo. Entonces, vuelta a la esperanza, todos los ho

Dios es una idea del hombre. Se encuentra en el pensamiento de cada uno de nosotros. Por consiguiente, para buscarlo y tal vez hallarlo, hay que pensar mucho. Si te lo propones, meditarás incansablemente en esa búsqueda y claro que lo lograrás. Te propones una idea un día, por ejemplo ¿dónde mora? Y alcanzarás un resultado. Vas a otra meta ¿cómo se expresa?. Y avanzas otra vez. Al final, un día, creo yo, te convencerás de la misma idea que inicialmente era solo una guía: Es que lo necesitas. Y allí creo que ya no podrás continuar. Esa era la meta.  No existe la posibilidad de hacerlo perceptible de otra forma. Por eso es Dios, concluirás con la más simple de las verdades. Allí estará. Prueba a hacerlo.

Hace pocos años atrás, era una constante en mi forma de pensar, expresar que el advenimiento del socialismo en la humanidad, era inexorable. Vista la distorsión que en muchas partes del mundo y particularmente en nuestro país, se le ha dado a la expresión “socialismo”, opto por concluir que si el bien triunfa, será entre otras cosas porque la mejor forma de gobierno será aquella que atienda a todos los seres humanos en la medida más igualitaria posible. El advenimiento a esa etapa tendrá por protagonistas a hombres y mujeres profundamente democráticos, haciendo de esto una idea de vida y existencia misma. Acceder al gobierno permitirá aplicar fórmulas de bienestar. Estar en la oposición presionará hacia nuevas oportunidades para regresar y a obligar a quienes se resistan por algún interés mezquino o grupal, etc., a dirigirse también a los mejores intereses de la humanidad. Allí podrán coexistir y armonizarse los distintos intereses del ser humano. No es una utopía. Suena posi

Por diversos medios, he tenido conocimiento de las distintas vías que se proponen para solucionar la situación actual de Venezuela. Todas se enfocan en el Presidente de la República y en la idea que saliendo de él, el camino es más fácil y corto. Disiento de ello en esos términos absolutos. Pero igual me intereso en el planteamiento. Se ha llegado a concebir hasta ocho mecanismos posibles, que luego analizados concienzudamente, quedan reducidos a uno solo: la asamblea nacional constituyente. Los partidarios de esta solución, sin embargo, exponen a fondo el calvario que hay que atravesar para llegar a su realización. Por mi parte - partiendo del hecho que no me parece una solución algo así como extrema, como se le hace ver – creo que de esas soluciones, la más viable es la renuncia del Presidente. Pero hay que saber llegar legalmente hasta ella.