Laconico

Para que nos vayamos entendiendo. La reciente elección de los diputados a la Asamblea Nacional, ha generado una serie de inquietudes, confusiones y distorsiones. Deseamos contribuir a orientar en el entendimiento de ello. Se necesitan muchas páginas. Vamos a lo esencial en varias entregas. Estos tres poderes tienen una función esencial, pero también tienen atribuciones propias de los otros poderes. El Poder Ejecutivo (Presidente, Ministros, Gobernadores, etc.) tiene la función esencial de gobernar, lo cual hace a través de actos de gobierno (por ejemplo, el servicio diplomático) o de varias formas de actos administrativos (por ejemplo, una resolución en materia sanitaria). Pero realiza funciones legislativas, por ejemplo, cuando reglamenta las leyes que ha aprobado la Asamblea Nacional, o funciones judiciales, por ejemplo, cuando abre procedimientos administrativos a sus funcionarios y toma decisiones en cada caso. La función esencial del Poder Judicial (Tribunal Supremo de Ju

¿ Qué demonios pretenden o esperan tantos adversarios a la paz en Colombia ?. ! Por Dios !. ¿ Hasta cuándo podemos los seres humanos asumir conductas o expresar ideas insensatas una y otra vez, hasta el cansancio, contrariando las leyes de la naturaleza ? El proceso de paz Farc-Gobierno de Colombia no es otra cosa, en términos sencillos, que una transacción. Y las transacciones, en cualquier asunto de la vida, por sencillo o complejo que sea, implica que hay dos o más fuerzas en pugna alrededor de algo y que ninguna puede superar a las demás. Se transige porque, racionalmente hablando o pensando, se entiende que es imposible imponerse a la otra. Durante más de 50 años, el Gobierno Colombiano no ha podido dominar a las FARC y éstas, a su vez, no han podido lograr ningún objetivo concreto, aunque pudiera ser que alguna de esas fuerzas lleve alguna ventaja. Una paz concertada o negociada en los términos en que se vienen desarrollando las conversaciones de La Habana, no es totalmente sa

. Salvo que se trate de una acción aviesa o subalterna de alguna persona para causar daño a la oposición, es inconcebible que alguna persona del mismo sector opositor pueda expresarse de esta mujer en la forma que algunos lo hacen en las redes. Podría ser que no estuviésemos de acuerdo con ella en lo que piensa o hace, pero fuera de toda duda coincidimos en que somos demócratas y respetuosos de la libertad y la paz. Y es así como se vive en democracia. Es innoble, por decir lo menos, expresarse en términos tan ruines de esta hermosa mujer, noble, arriesgada, tolerante, inteligente y con una educación de primera línea. Podría decir otras cosas sobre su calidad humana, probada al máximo en estos tiempos, pero creo que es innecesario.Seguro estoy que adversarios políticos honestos de ella, la tienen en alta estima. Me limito a consignar mi enérgica protesta hacia esas personas que lesionan en la forma que lo hacen a esta noble mujer venezolana.

Señor Presidente: Usted es el Jefe del Estado, el principal garante de la Constitución. Palabras suyas como las de ayer no son las de un estadista. ¿Qué clase de estadista es la de un hombre que le dice a más de diez millones de votantes que cometieron un error al votar como lo hicieron? Por lo visto, los que votaron por usted ahora no lo están. Y los que lo hicieron en todos estos años pasados, tampoco, a pesar de que ahora cambiaron de parecer. Y no se trata de votos equivocados, de errores, también es algo sumamente probado que muchos votos han drenado por otras vías menos cristalinas. ¿A qué viene eso ahora? Presidente, apele a los recursos que usted seguramente tiene y no sabe o no los deja emerger ! Ya está bueno ! Defienda su paso por la historia, poniendo su parte para salir de esta grave crisis en uno de los mejores y más generosos países del mundo. Lo que dijo de ANTV es una muestra de su error, ese sí lo es. Estoy seguro que nadie se meterá con los trabajadores, por más adve

Nada. Ni un minuto màs. Un solo dìa de celebraciòn hemos tenido, que fue el de ayer, y luego aspiramos a vivir unas navidades en paz. Pero ya fui a desempaquetar mis bàrtulos democràticos. A limpiar los hàbitos de la democracia, un poco polvorientos y a ponèrmelos. Atento para apoyar todo lo que se haga para reivindicar nuestra democracia, reedificar el paìs, generar riqueza y atenciòn social. Y presto a oponernos a todo cuant o puedan hacer negativo. Tengo la convicciòn que nos oiràn, sencillamente, porque o lo hacen o nos terminamos de arruinar. Medio mundo estarà pendiente de ellos. Los muchachos, esa enorme masa de venezolanos, que no han visto otra cosa que una oprobiosa Asamblea Nacional, necesitan lecciones de democracia, que es tolerancia y respeto. Ya no màs aplastar al adversario, cerrarle el micròfono o quitàrselo, expulsar a los parlamentarios incòmodos, agredirlos o irrespetarlos. Ya no hay lugar para aquellas vulgaridades o palabrotas ofensivas. Ese lugar es un templo civ

 Algunos estudiantes de la Universidad Central de Venezuela están concretando la idea de salir a la calle, léase empresa privada, fundaciones, particulares, etc, a pedir dinero para poder continuar sus estudios, es decir, obtener recursos para entregárselos a las autoridades y estas los administren Eso se puede hacer perfectamente si así lo deciden. Inclusive, pueden invocar el artículo 135 de la Constitución Nacional para tales fin es. No cuentan en estos momentos con recursos mínimos para materias esenciales. Personalmente puedo abogar por ellos utilizando mi condición de persona ligada a la UCV desde que tenía 12 años. Y concretamente los 52 que abarcan mi vida de estudiante (donde también fui representante estudiantil y empleado de la UCV) y luego su asesor jurídico ya jubilado. Viene al caso esta invocación porque me consta la honestidad de ellos (trabajé para varios Rectores, Decanos Directores y conocí muchos Consejeros), comprobé muchas veces el manejo pulcro de sus ingresos. E

 En todos los países, épocas y gobiernos ha habido personas de alta responsabilidad en cargos públicos, que en algún momento abandonan las mismas y huyen, se esconden u otras cosas màs. Dentro de ese grupo, especial relevancia tienen los que deben y tienen que cumplir labores en favor de la justicia. Un dìa se arrepienten por lo que creen que debieron hacer y no hicieron, o lo que no debieron hacer e hicieron. Cuando lo hacen, pasan a ser enemigos de quienes èl apoyaba y lo apoyaban a èl, y sucede inexorablemente que son execrados por quienes sufrieron por sus acciones y por sus adversarios. ¿ tenemos que ser así de simples?, pregunto sin saber la respuesta. Quisiera saber lo que los demás opinan. ¿llegaron a sus cargos por azar y luego los manipularon, o los escogieron desde un principio para utilizarlos? ¿se fueron corrompiendo gradualmente hasta que no habìa punto de retorno y tuvieron que abandonar cuando vieron a lo que los llevaban? o ¿los buscaron de una buena vez para cosas ind

Ya había avanzado el periodo de su mandato, cuando el alcalde resolvió acentuar las intervenciones en público. No solo de èl, cabeza primaria y prístina (bueno esto para acuñarlo en una moneda, de poder hacerse) de la "bienaventurada transformaciòn", sino de algunos de sus funcionarios, seguramente los màs fogosos. Mucha gente del pueblo, por la razón que fuese - que aquí a nadie eso le interesa - acudìa a las citas que ahora se convirtieron en cada tres días. Daban discursos guionescos, claro, como suele suceder en las cosas de la política y a decir verdad resultaban casi como intimidantes cuando los daban los fogosos del alcalde. Muchos pensaban que la necesidad de mantenerse en sus cargos los hacían redoblar la búsqueda de insania en sus opositores, hallar triquiñuelas en adversarios que era màs difícil que en los propios, encontrar cuentas del pasado aùn pendientes, recordar borracheras trastabillantes con vómitos en la ropa y mire usted cuantas cosas le ofrece el ingen

También puedo entristecerme y eso hago ahora. Quiero dar un paso y explorar pero algo me dice súbitamente que explore desde aquí. Los conceptos suelen ser simples aunque donde me encuentro he hallado una complejidad que es ya una deuda pendiente con la vida. No podrè perderme, pienso. Me pregunto si eso podrá hastiarme y vencer la fortaleza por la que luchè desde aquí, la que ahora, pienso, que construí en este lugar. Muchas fuerzas se conjugan inocentes, vitales, armoniosas, posiblemente cíclicas, para que te quedes en tu espacio, el de tu fortaleza conceptual, que se me antoja como en una foto vieja en la que estàs meditabundo, ajeno a lo que ahora has creado, desde donde nada màs parece que podrá desubicarte. Ahí està la brújula que te conducirà. Ya no estarè màs triste, solo alimentaba este espacio en el que, en verdad, nada falta.

El elefante es un animal grandote, así estè recién nacido. La hormiga es pequeñita, así estè en su tamaño màs grande. Los que echan cuentos no ponen la hormiga, sino la hormiguita, si necesitan que sea màs pequeña aùn. Al elefante no hay que decirle el elefantote, se supone que siempre es grande. ¿què tengo yo ver con ese cuento tan bobo del elefante y la hormiguita?. Nada, diría, pero por què razón me viene en mente. Recuerdo que me había puñaleado, como dicen aquí, sobre el elefante, de modo que ni de vaina querìa saber algo de la hormiguita. Ùnica pregunta: La hormiguita. !Coño ! no puede ser. La hormiguita està en todas partes bla bla bla y por supuesto en Àfrica, donde también abundan los elefantes bla bla bla y el elefante es esto  esto otro... ! ja, ja , ja ! Son màs o menos cuarenta años despuès. Ahora no es ni hormiguita ni elefante, joderse, es caducidad o prescripción. Tengo que decir, ! que verga !, el funcionario es de arribota, me parece que ha hecho las cosas como

Se pueden hacer muchos señalamientos para demostrar que un sistema judicial està vencido, caduco, podrido. Es una organización tan compleja, que puede uno referirse a las personas en sus diversas funciones (jueces, secretarios, fiscales, defensores, empleados, alguaciles) o  aludir a la tardanza, a la escasez de conocimientos, a la falta de técnicas o tecnología, a la corrupción, a los favores y así mucho màs. Lo que a mi parece màs indicativo de una severa crisis no es nada de eso, lo haya o no, todo o parcialmente.  Grave es percibir un estado de postración del ciudadano frente a la justicia, una especie de desesperanza de todo el personal judicial honesto (que es la mayoría) que la genera la poca calidad de servicio que están ofreciendo y de lo cual están conscientes, el desencanto que produce en muchos de quienes son usuarios o encargados de sistema judicial, respecto de la forma en que se producen muchas decisiones. Es una panorama sombrìo, triste, abúlico. Hay una idea que cobr

Coincido con muchas personas en eso que las sanciones de cualquier tipo que Estados Unidos impone a cualquier naciòn o personas o grupos por diversos motivos, resultan muchas veces muy arrogantes, o los convierte en algo asì como los policìas y jueces del mundo, en fin, da la idea que ellos tienen un super poder para tomarlas y aplicarlas. Pero tal vez una opiniòn màs adecuada requiera algunas precisiones. 1) Esas sanciones no son extraterritoriales, es deci ... r, no se aplican dentro de las naciones distintas a USA ni a personas o grupos en sus territorios. 2) Se aplican a naciones o personas o grupos, en la medida que estas tienen o pretenden tener intereses en USA, esto es, ello formarìa parte de intercambios o relaciones bilaterales; 3) Todos los paìses del mundo tienen tambièn el derecho de aplicar sanciones a otras naciones, incluyendo USA, o a sus nacionales (grupos o personas). Ello tiene un fundamento jurìdico. 4) La relevancia de las sanciones que impone USA dimana de su c

Somos prejuiciosos con esto. Un juez puede ser rico por diversas razones ajenas a su oficio, antes o durante su cargo. En este último caso, nada obsta a que haga actividades productivas, realizadas con buen criterio y sin utilizar su magistratura ni el tiempo de esta. La sociedad percibe muy claramente, sin embargo, cuando la riqueza de un juez lo compromete en su honestidad. Mi padre, Vicente Amengual Hernández, tuvo una larga trayectoria en el poder judicial, desde escribiente en un tribunal de Caracas hasta su función como Juez Superior del Estado Aragua. No se ganó un solo céntimo fuera de su trabajo judicial hasta 1967 en que fue jubilado. Su vida fue setenta y dos años de austeridad, disponiendo lo estrictamente necesario para una vida decorosa. Esto era un modo de ser, una actitud ante la vida, un estadio espiritual. Amaba ser así y era feliz por ello.

Dada la gran importancia de este Comité, como de seguidas usted comprobará, no importa que sus iniciales sean las mismas de la Conferencia Episcopal Venezolana. Es más, en vista de tener objetivos comunes, es posible que el clero contribuya de una o varias formas con el Comité de Electores Vivarachos. ¿Qué debe hacer el Comité? Seleccionar en cada centro poblacional de la magnitud que sea, de cada municipio y de cada estado del país, las necesidades más urgentes, procurando que sean en número par, para evitar problemas. Entonces el Comité las sortea o las divide en cualquier otra forma justa, y le asigna la mitad a los candidatos a parlamentarios del gobierno y la otra mitad a la oposición. Y se las entrega ya, para que tengan tiempo de septiembre al 6 diciembre de concluir todas esas obras. Esos candidatos se desvivirán por cumplir con los electores. Le cumplirán al Comité puntualmente y con esmero, les harán obras de buena calidad y no se gastará ni un centavo (¡bueee!)., A

Los abogados somos útiles por muchísimas razones, pero es a consecuencia de la codicia, la ambición, la indiferencia, la desmesura y la deshonestidad, entre otras cosas, que nos convertimos en necesarios en toda sociedad. En la medida que estas perlitas aumenten o disminuyan, en esa misma medida existirán litigios, abogados y tribunales. La familia Castel no entra en esas estadísticas. Al morir el jefe de la familia, el hijo mayor llamó a sus hermanos de la misma madre y a más de media docena de hijos de otras madres (el señor era algo querendón). Puso sobre la mesa un montón de documentos y libretas bancarias. Unos cuantos biyuyos, gruesos de verdad. Si ustedes – le dijo a sus hermanos – consiguen más de esto, búsquenlo y me lo dicen Esto es lo que hay. Nadie dijo nada. Y el hijo mayor de Castel sacó cuentas y repartió todo equitativamente. Luego, sí, entraron los abogados para redactar un simple documento, pero no para iniciar un litigio sin fin, que en nada los benefic

Los únicos débiles frente a esta segura reivindicación futura del territorio Esequibo, somos los ciudadanos venezolanos. El desinterés o indiferencia, más que todo. Por eso aún no lo tenemos materialmente. Lo demás está holgadamente a nuestro favor. Estas notas, sin embargo, se centran en la idea de aportar unos pequeños datos legales necesarios para la comprensión del tema. Nada es producto de mis estudios o investigaciones. Lo que hago es exponer varias lecturas que he hecho de autores o personas ligadas a nuestro reclamo, todo ello bajo el afán de dar unas luces de arranque y así probablemente ser  más contundentes en la defensa de nuestros derechos. La primera idea básica es que el asunto Esequibo fue decidido mediante un laudo, conocido como Laudo de París. Todo lo que había sucedido con anterioridad se zanja en ese instrumento legal. Allí nos despojaron de nuestro territorio. Pero ese  laudo, a pesar de ser una decisión de árbitros -digamos jueces – tiene elementos que

Este martes 11 de agosto del año 2015, mientras esperaba que me entregaran dos expedientes que habìa solicitado en la Secretarìa de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, leì un extenso acuerdo de esa máxima instancia judicial. Palabras màs, palabras menos, se señala en dicho acuerdo que en vista de la proliferación de expresiones irrespetuosas u ofensivas contra jueces y/o sus decisiones, los jueces debían rechazar los escritos que las contuviesen y no darles curso. Con esto me basta para estas notas. Como abogado que he ejercido privadamente la profesión por muchos años, con abundantes experiencias como juez y directivo gremial, he visto hasta el cansancio desde expresiones màs o menos fuertes hasta algunas verdaderamente desconsideradas hacia jueces de diversas categorías. Y creo que ello no llevò jamàs a un pronunciamiento como el que comento. En consecuencia, no me queda otra alternativa que preguntarme: ¿será que eso ha crecido de tal manera, hasta el pun

Me contó un pescador, por añadidura compadre mío, que una tarde que regresaba de pesca, debió detenerse en un pueblo todavía lejano del suyo, a fin de reparar una avería de la lancha. Al terminar la reparación, otro pescador de su mismo pueblo, colombiano él (digno este personaje de muchas notas aparte) le pidió que lo llevara de regreso a casa, puesto que sus compañeros habían decidido pernoctar allí. Mi compadre pescador se negó con cualquier excusa, en lo que lo apoyaron los otros que andaban con él (no sé por qué alguien se puede negar a eso pero en la vida hay muchos laberintos) y el colombiano molestó, los sentenció: " Hagan lo que hagan, esta noche no dormirán en tu cama, por hacerme eso..." Mi compadre y sus compañeros se marcharon y llegaron ya un poco entrada la noche al embarcadero de su pueblo. Él y los demás tripulantes empezaron a recoger instrumentos y equipos y caminaron hacia la costa. Fue inútil. Me contaron que avanzaron 3, 4 metros hacia la playa y el

La Real Academia de la Lengua Española dice que un líder es "una persona a la que un grupo sigue, reconociéndola como jefe u orientandora ".  Entiendo que ese concepto sería más preciso si dijese "y orientadora". Sería líder el que es jefe y orienta, quiero decir. Para mi eso es ser un líder. Si una persona logra hacerse seguir por otras y se convierte en el que toma decisiones o guía de sus actos, pero no lo hace por el bien de la comunidad, la sociedad o  la nación, entonces no es un líder. Será cualquier otra cosa pero líder no. El líder procura generar bienestar, equilibrio, debe ser generoso, constructivo, amplio. Orienta, eso es, hacia el bien. Ni siquiera las Universidades crean líderes. Los líderes nacen del aprendizaje de la vida. Y esta es una Universidad muy exigente.

Dedicadas a uno de los protagonistas de ellas, mi compadre Omar Aldana, recientemente fallecido. Un día de principios de 1975, se me ocurrió la idea de tomar fotos de Maracay, sus principales calles y avenidas, sus esquinas, sitios emblemáticos, etc. Le propuse la idea a mi amigo y compañero de bufete Omar Aldana, quien atendió mi inquietud sin vacilación. Omar era además el dueño de la cámara fotográfica con la que podíamos iniciar el proyecto, recuerdo que era una cámara rusa, creo que marca Leica, muy buena por cierto. Es por ello que en las primeras fotos él aparece en varias tomas de los lugares o aparezco yo, pues nos turnábamos la tarea. Así estuvimos varios domingos, hasta que Omar me manifestó que mi propósito era para casi todo el año y él tenía otras obligaciones los días domingo. Escoger este día fue obvio. Es el único día en que se pueden enfocar casi perfectamente todos los objetivos, pues no hay mucha gente y no hay tráfico, lo que también facilitaba para estaci

En días pasados, al encender el televisor, me encontré con unas declaraciones ya empezadas de una persona que no conocía. Defendía al gobierno venezolano con ardor, vehemencia, pero también con mucho respeto y cordialidad. Un nuevo dirigente político, pensé. No estuve de acuerdo con la mayoría de las cosas que decía pero, en fin de cuentas, me pareció que cuando menos se trataba de una manera más fresca y equilibrada de plantear las cosas. Al final de sus declaraciones me enteré que se trataba del señor FRANCISCO TELÉMACO, RECTOR de la UNIVERSIDAD AGRÍCOLA DE NICARAGUA.  Doble ponche.

Felicitaciones a todos los periodistas en su día. Saludos especiales a  los de PRIMERA PÁGINA en GLOBOVISIÓN, quienes en el "día a día" nos informan "en todo lo que tiene que ver" con la realidad nacional, dirigido a todas que aquellas personas "que hacen vida" en esta tierra, "de cara" a la búsqueda de soluciones.

Particularmente, estoy convencido - mas aun en estos tiempos de profunda crisis estructural - que debe ser mayor la participación de las mujeres en todas las funciones públicas. Y si en alguna parte eso debería ser vital es, precisamente, en la Asamblea Nacional. Somos los electores quienes deberíamos exigir que eso se produzca. La sensatez sería, sin dudas, la virtud femenina que necesitamos más hoy día. Pero de allí a imponerlo legalmente hay un trecho espinoso. Eso viola la Constitución, lo cual no requiere mayores explicaciones. Me gusta  ·  Comentar  ·  Compartir

Si algo me hace ganar profunda antipatía en el seno familiar y de amigos, es mi radical posición con respecto a la Vinotinto. Prefiero la animadversión a declinar mi sinceridad. Desde hace tiempo se nota que la selección nacional domina la técnica futbolística en modo satisfactorio. Pero juegan con miedo, diría "chorreaos", por no escribir lo que verdaderamente expreso. Lo digo con propiedad - y aquí empiezo a forjarme la antipatía indicada - pues conozco ese  deporte por haberlo practicado durante años en competencias FIFA, junto con muchos de los mejores jugadores del país. Por ser fanático, estar atento y escudriñar personas y resultados. Los pocos éxitos del pasado fueron azarientos. Pero ahora, aun eliminados de Copa América, la selección jugó, por primera vez en su vida, con un cierto orden técnico, con sentido colectivo y !sin miedo !. Se graduaron de futbolistas. Hay que madurar lo alcanzado, profundizarlo, jugar más. Lo hicieron muy bien. Los dos goles de ayer de Bra

Estamos de júbilo en mi familia materna, mi familia Sosa Antonetti. Mi primo hermano Rolando Sosa y su esposa Jeannette e hijos emprendieron una lucha frontal contra el despojo, expoliación o lo que sea más grave que se pueda decir, de su modesta finca en Calabozo, Estado Guárico. La única razón fueron sus ideas políticas, defendidas con vehemencia. Las fotos y videos de la barbarie fueron elocuentes, encabezadas por el Gobernador de aquel ent onces y todo un aparataje policial y militar. Tanta fuerza para algo que no lo merecía. No hubo puerta que no tocaron, recurso legal que no ejercieron y programa de cualquier tipo al que no acudieron. Como se trataba de una simple hostilidad y no de un ánimo de sustituirlo como productor agropecuario, acabaron con todo lo que había y dejaron morir el ganado. Rolo, que así le decimos a mi valiente y perseverante primo, solo se esmeraba en producir alimentos. !Que tenacidad y valor tan tan arrechos! Hoy le han devuelto su finca y supongo comenzará

Desde que empezó el día tengo insistentemente este recuerdo de mi padre. Creo que lo voy a homenajear con esto, pero mejor dígalo usted. Se me ocurre que allí envuelvo a un hombre sencillo, austero y correcto. Fue por allá por 1962 y fuimos varias familias a desayunar en un modesto restaurant de Juan Griego. Tengo aun presente en mi memoria al dueño, un señor blanco, alto y muy gordo Después de aquel buen desayuno criollo para un as 14 personas, se pidió la cuenta y el dueño dijo que no se debía absolutamente nada. Mi padre, sorprendido, le dijo a qué se debía esa exoneración, que ni él ni ninguno de sus acompañantes lo conocía. El hombre, con gran serenidad, palabras más palabras menos le dijo a mi padre que aunque no supiera quién era, él tenía una inmensa deuda de gratitud con mi papá y esta era la oportunidad de demostrárselo con algo, por sencillo que fuera. Obviamente, no dijo mas nada pero lo llamó aparte. Contó mi papá luego a los mayores del grupo que el dueño del restaurant

Este miércoles 03 de junio de 2015, murió en esta ciudad de Maracay una maravillosa mujer Villacurana, la señora Encarnación Arocha de Navarro, “La Negra”. Desde hace algún tiempo sabíamos de la inminencia de su muerte, pero ella batalló y contra todo pronóstico logró aplazarla en varias ocasiones. Tenía 96 años y delicada salud. Siempre pensé que cuando ello sucediese tenía que honrar la memoria de ese extraordinario ser humano, escribiendo una prolija nota sobre su presencia en esta vida. Pero el padre Néstor Pérez, en un rezo durante su velorio, se apropió de la mejor y más significativa idea para definirla. Ella fue un ser que vivió en una paz extraordinaria y eso transmitió siempre. Para tener y dar una paz de esa entidad, se requiere haber adquirido una gran serenidad en la vida, un profundo sentido de la indulgencia, un corazón generoso, una voluntad indoblegable contra la adversidad y una generosidad ilimitada.  Vale apuntar aquella magnífica sonrisa que la ado

Falleció este jueves 04 de junio en la ciudad de Caracas, mi primo Roberto Hernández Whonsiedler, abogado ucevista, yaracuyano de origen. A lo largo de la vida, en el seno familiar, compartimos muchas veces, en ocasiones en discusiones y debates con tonos de cierta intensidad por las diferencias ideológicas, pero nunca desbordados. Hasta el final – y eso lo honra infinitamente – Roberto fue consecuente con sus ideas, de una honestidad rayana en la obsesión y un familiar consecuente y noble. En los años 60, Roberto tuvo por casi única dedicación, la defensa de sus copartidarios políticos que eran enjuiciados, lo que hizo con vehemencia y abnegación. Sus últimas actividades relacionadas con la política lo llevaron a una de las vicepresidencias de la Asamblea Nacional y a ser Ministro del Trabajo. En los últimos años, en varias oportunidades que lo vi y conversamos hubiese querido saber lo que pasaba por aquella mente tan lúcida y aquella inteligencia tan clara, entendiendo

¿ Cuántos ignoran lo que está realmente pasando ? ¿ Cuántos saben con certeza lo que está realmente pasando ? ¿ Cuántos saben lo que está pasando y lo ocultan ? ¿ Cuántos Cuántos saben lo que está pasando y pregonan otra cosa ? ¿ Cuántos no encuentran qué hacer con lo que saben que está pasando ? ¿ Por qué muchos no están al alcance de saber lo que está pasando ? ¿ Por qué muchos se niegan a comunicar lo que saben que está pasando ?

Esto de la Fifa es garciamarquiano. Un ente extraterritorial que maneja màs dinero y cuenta con màs "nacionales", por decirlo de alguna forma, que muchas naciones. En el màs apartado rincòn del planeta hay alguien que es futbolista afiliado a la Fifa. Real hay como arroz para todos los sinvergüenzas y bichos de uña. Y todo el mundo lo sabìa hasta que... a) La primera vergüenza a soportar es que sean los gringos los que vinieron a poner las cosas en su lugar. Un paìs sin tradiciòn futbolìstica y medio ajeno a las patadas baloneras, fue el que empezò a acabar con ese latrocino super cantado; b) Como si fuera poco, de la primera meneada de la mata, los que cayeron son en su mayorìa latinoamericaanos. Falta saber si esas toneladas de dolares y euros regresaràn a sus espacios legales. Y es que hasta cara de bichitos tienen.

Me agrada hija, que dediques parte significativa de tu tiempo a reflexionar, a pensar, a meditar sobre cualquier asunto vital. Es camino seguro, si se rodea de ciertos requisitos, a encontrarnos y a entender nuestra presencia en la vida. Esa ha sido una constante en mi vida desde que era niño. Y tiene algunos tropiezos, pues solo si te aíslas un poco cuando lo haces, puedes lograr grandes resultados. No pocas personas tienen comprensión o toda la comprensión requerida para aceptarnos cuando emprendemos esa tarea. Entonces, debes advertirlo o solicitar esa comprensión. La constancia en ese ejercicio te lleva a un solo resultado. No serás sabio, ni culto, ni inteligente, ni virtuoso y, por ende, mejor que nadie. Solo obtendrás un instrumento para observar todo con serenidad y eventualmente crear una respuesta para cualquier parte de ese todo. Podría decirse que conseguirás seguir otros caminos cada vez más seguros. Te tocará constatar que - habida cuenta que los mecanismos de conviv

Muchos venezolanos, independientemente de la ideología que profesen e inclusive la propia del diputado Diosdado Cabello, rechazamos abiertamente algunas actitudes que èl ha asumido en su vida política y con mayor ènfasis en las de la Asamblea Nacional. Pero tal situación no debe alejarnos de lo que siempre hemos apasionadamente sostenido en relación con los derechos humanos, fundamentalmente el derecho a la defensa y a la protecciòn del honor y la dignidad de las personas. Son los mismos para todos y en cualquier circunstancia. Con el mismo apego a la justicia que hemos demostrado en los tantos casos de violación a esos derechos, cometidos contra ciudadanos que disienten del gobierno, también hoy lo hacemos  contra los que se cometen respecto del señalado funcionario. Pensamos asì como abogados, como gente del foro judicial. No es permisible que se hagan señalamientos de tal magnitud como los que se hacen al diputado Cabello y no se muestren pruebas contundentes o se nos prese

Hoy ha fallecido Omar Aldana, abogado, Compartí intensamente parte significativa de la vida con Omar Aldana, socio por muchos años en el prestigioso Escritorio Jurídico "Abogados Asociados del Centro", a inicios de los años 1970, en el edificio del Banco Italo. Fuimos compadres dobles, él de mi hija María Fernanda y yo de su hija Marilyn. Ambas en la foto. Nos unió además el sueño, junto con otros amigos, de salir un día de Maracay por tierra vía Colombia hasta la Patagonia y regresarnos por Santa Elena de Uairén. Algo intentamos pero faltó mucho. Valió el sueño que tanto planificamos y el esfuerzo. Por Brasil, Omar llegó hasta Manaos. También viajamos mucho por Venezuela con familiares y amigos. En especial, la Gran Sabana, hacia donde hicimos varios viajes en tiempos absolutamente precarios y sin ningún vestigio turístico, de acceso restringido a una zona que controlaba el Ejército. Fuimos a Kavanayén y a otras zonas indígenas. Particularmente profunda fue la llegad

Seguimos o nos siguen, leemos o nos leen personas o grupos de diversos criterios, respetando cabalmente sus opiniones,  esperando hagan lo mismo con las nuestras. Lo que pudièsemos compartir de otros, lo manifestamos expresamente. Que nos coloquen citas, opiniones, fotos, videos o lo que sea en nuestros espacios, no significa que lo aceptamos. Lo aceptamos, repito, si expresamente lo decimos. Me identifico con las personas que acuden a estos recursos solo para ser constructivos, para dar opiniones que puedan ser provechosas, por el bien. Si hacemos denuncias fuertes o duras, es igualmente buscando ser oidos y atendidos, fundamentando adecuadamente nuestros reclamos y esperando solo soluciones o que, cuando menos, nos lean. Jamàs utilizaremos estos espacios para atacar a personas o instituciones, salvo que sea con sentido crìtico y democràtico. Nada subalterno o retaliativo nos anima. Cada dìa mejoraremos en ese propòsito. Me gustarìa que tantos amigos de estas redes revisaran

El artìculo 286 del Còdigo de Procedimiento Civil dispone que el abogado vencedor en un juicio, puede exigir a la contraparte vencida, en concepto de honorarios profesionales, hasta el 30 % del valor de lo litigado. Normalmente, el abogado entiende que èl puede cobrar el 30 % de lo litigado y no es asì. Insisto, es hasta el 30 %, esto es, no puede excederse de ese porcentaje. Quiere decir que una vez que el abogado ha vencido en el pleito, èl tiene que demostrar cuànto puede cobrar. No es un 30 % automàtico. ¿Y còmo se establece eso? La respuesta la tiene el artìculo 40 del Còdigo de Ètica Profesional del Abogado Venezolano, el cual tiene una serie de criterios que el abogado debe utilizar para cobrar sus honorarios, por ejemplo, dificultad del asunto, experiencia del abogado, su preparaciòn profesional, si el cliente es eventual o permanente, etc. En otras palabras, el abogado tiene que hacer una verdadera tarea de demostraciòn de su derecho a cobrar lo que pretende. Para lleg

El artículo 227 de la Constitución de 1999 dispone que para ser Presidente de la República se requiere, entre otras cosas, ser venezolano por nacimiento y no tener otra nacionalidad. El artículo 41 de esa misma Constitución señala que solo los venezolanos por nacimiento y que no tengan otra nacionalidad, pueden ocupar los cargos que allí se indican, entre ellos el de Presidente de la República, Presidente de la Asamblea Nacional y magistrados del Tribunal Supremo de Justicia. El artículo 32 de la misma Constitución establece cuatro (4) formas de tener la nacionalidad venezolana por nacimiento. Ahora bien, la Constitución Nacional de 1961 no exigía, para ocupar esos cargos, que el venezolano por nacimiento no tuviese otra nacionalidad. Es decir, bastaba con ser venezolano por nacimiento. A mi juicio esa exigencia de no tener otra nacionalidad no fue bien pensada, obedeció quizás más a otros intereses ajenos a la realidad humana y se terminó creando una norma que crea discrimi

En los próximos días se estará llevando a cabo una edición más de una nueva modalidad deportiva. Nos referimos al encuentro Mayweather y Pacquiao, en la cual al primero, como campeón mundial de la disciplina, le tocará nuevamente correr por todo el cuadrilátero para que nunca lo agarren. Si logra correr sin que lo alcancen, ganará nuevamente. Es el privilegio de ser campeón. In the coming days it will be holding another edition of a new sport. We refer to meet Mayweather and Pacquiao, in which the first world champion in the discipline, it will be up again running around the ring so that never caught. If he can run without your reach, you win again. It is the privilege of being champion.

Aun cuando el Presidente de Bolivia haya hecho extraordinarios esfuerzos para acabar con la simpatìa que le hemos tenido por sus luchas y su carrera de otros años, todavia lo creemos capaz de luchas verdaderamente reivindicativas. No otra cosa esperàbamos de èl en la Cumbre de Panamà, sobre todo para aprovechar que los ojos del mundo se centraban en su persona y en la esperanza de la bandera que constituye la salida al mar de su paìs. En lugar de ello prefiriò hablar sobre cosas ya de todos conocidas, seguramente importantes, pero irrelevantes en un espacio como ese gran foro. Si el Libertador hubiese vivido ese problema en sus tiempos, o con congresos como el de Panamà o con la espada si fuese necesario, habrìa abierto el camino al mar.

Las expectativas sobre la Cumbre de Panamá, por algunas razones muy puntuales, prometían ser una versión mejor de muchas de las anteriores. La esperé con ansiedad como buen vecino de estas tierras. Y solo se produjo lo bueno que ya se sabía, que es poco ante las oportunidades en juego, sobre todo ante el hecho de una sólida presencia continental. No faltaron discursos zonzos, incoherentes, inútiles, lo que refleja la falta de buenos estadistas. Era una oportunidad como decimos los venezolanos “para botarse” y llevar un plan de peticiones y ofertas bien sustentado, formular aspiraciones interesantes y útiles, inquietar a los gobernantes y sus pueblos en puntos necesarios hoy día, y demostrar con argumentos sólidos que el bienestar de la humanidad es factible a través de grandes proyectos y acuerdos. No es mucho pedir, de verdad. Queda bastante materia pendiente.

  Pocos países del mundo giran casi totalmente o en buena medida, alrededor del petróleo. Y no creo que haya otro aparte del nuestro, en el que esa vida se haga sin instituciones sólidas, con diferencias abismales, con una enorme deuda pendiente en la formación integral de la nación. Eso determina que los venezolanos, créalo, seamos personas sui generis, muchas veces incomprendidos por ciudadanos de otras partes. Eso no es bueno pero tampoco totalmente malo. Es solo excepcional. Todo, absolutamente todo lo que vivimos, está tocado por la influencia del petróleo. Parece que esa condición está por explotar. Puede acabarse o modificarse ese designio. Y no lo veo firmemente canalizado hacia el bien.

  Este es el derecho más reclamado e invocado, y posiblemente el menor entendido, quizás el de contenido más ambiguo. Muchos gobernantes creen que basta con que la gente diga lo que piensa, sin interesarse en lo que se expresa. Otras veces, cuando algunos gobernantes piensan en lo que los demás expresan, ese interés es solo para constatar si atenta contra sus ideas o intereses. En buena medida es solo un camino a la agresión o la cárcel. La más de las veces se cree que el derecho a la libertad de expresión es infinito. Y entonces, muchas buenas causas terminan, lamentablemente, trasgrediendo la ley. El derecho a la libertad de expresión no concierne solo a los gobernantes. Los ciudadanos no pocas veces cercenan o pretenden cercenar a otros ciudadanos ese derecho.  Lo minimizan, lo agreden. Entonces muere. Es propio de estos tiempos. Opinar es ya casi una amenaza para alguien.