Laconico

Didalco Bolívar no se corresponde con el concepto de lo que yo creo que es un amigo, pero sí, en verdad, lo es en algo incipiente o en proyección hacia una posible amistad. Lo conocí cuando era un flaco que pateaba calles en sus años mozos y siempre he estado en contacto de alguna manera con él hasta su recientemente culminada función de gobernador. Ese lazo no se ha visto afectado por haber sido él el artífice de mi expulsión ilegal y arbitraria del poder judicial, puesto que sé que en política, máxime en estos tiempos de intolerancia y exclusión, esas cosas suceden normalmente en nuestro país. En tal caso, si alguna revancha pudiera haber aspirado, ya esta se dio, con el solo hecho que él mismo haya aprendido la lección al haber sido también víctima de esa intolerancia, incomprensión y abuso del poder. Didalco es autor de una idea emblemática de la picardía del venezolano, máxime en el área de la política. Nada más revelador que este mensaje dado directamente a dos grandes amigos mí

El azar, o quizás más específicamente una solicitud atípica de mis servicios profesionales de abogado, me llevaron a penetrar este entramado de la picardía venezolana, cuyo máximo exponente era un médico cirujano, que bien podría hacer palidecer de envidia a muchos otros exponentes del género. MI clienta, por decirlo de algún modo, es una representante de la belleza de la mujer venezolana (estas dos últimas palabras constituyen casi una tautología) de los pies a la cabeza, aunque a decir verdad ella no lo hubiese aceptado del todo, pues sus senos, que a los efectos de este relato llamaremos las lolas (para darle mayor fuerza a la picaresca del mismo) no eran de su agrado. Así que resolvió operárselas, colocándose unas prótesis. Dos o tres días después de hacerlo, las heridas no cicatrizaban bien y ya hasta parecía que iban a supurar, por lo que resolvió contactar a su cirujano en busca de ayuda. Todos los contactos fallaban, no le respondía a los mensajes y he allí que entra en acción

A principio de los años sesenta conocí en Maracay un llanero que recién llegaba de Calabozo a estudiar Agronomía. Era todavía aquella población de una angostica avenida 19 de abril, en la que cercana a la casa de familia donde se hospedó el llanero, estaba un negocito llamado “La Marinera” que, entre otras cosas, vendía un guarapo de papelón con limón, que bastante nos quitó la sed en la caminata de ida y vuelta al liceo Codazzi. Parece que nuestro personaje dejó en sus llanos muchos corazoncitos ilusionados y se dispuso a cumplirles con el único recurso que para la época había: las cartas, que tardaban varios días en llegar y otros más en traer respuesta. Seguramente, cuando nuestro amigo se dio cuenta que escribir muchas cartas era una actividad que le podía quitar tiempo a sus estudios, resolvió comprar papel carbón y con una sola misiva mataba varios pájaros de una misma pedrada. Y otra cosa más: Había ido a uno de esos kioscos que quedaban cerca del mercado principal y había compr

Uno o algunos de mis patrones de percepción de la realidad no deben andar muy bien. Desde hace muchos años, por ejemplo, no hay nada que me cause más gracia, hilaridad o cosas por el estilo, que las telenovelas. Si acaso hago algún esfuerzo de unos pocos minutos al mes para verlas es, precisamente, en busca de humor. Ver todas las peripecias de un ciudadano enamorado, bien vestido y que vive con lujos pero que no trabaja, pensando en el amor desde que amanece hasta que anochece, tiene un verdadero efecto humorístico. Por el contrario, si acaso me topo con alguno de los programas humorísticos del país – me topo, sí, tiene que ser por azar – no puedo más que enseriarme, valga decir arrecharme, por toda la insolencia y vulgaridad que unos, no todos, presentan. Mi programa de humor preferido, además muy dado a exponernos por efecto contrario elementos de la picaresca venezolana – es la serie detectivesca Columbo. Como ustedes saben, Columbo es un detective (creo que de la policía de Los

Después de años de haber leído muchos textos (libros, revistas, artículos de opinión, etc.) sobre picaresca, en especial de la del venezolano; luego de haber vivido cientos de experiencias, muy particularmente en el ejercicio de la abogacía, y de haber obtenido información de primera línea por parte de quienes las han vivido; después de escribir artículos de opinión y ahora en internet sobre el tema e, inclusive, con posterioridad a la culminación de una obra mía titulada "El arte de joder", que en buena medida es un anecdotario sobre picaresca, llega a mis manos un libro escrito con criterios profesionales y por un especialista en el área a la cual pertenece lo relacionado con la picardía, titulado " La picardía del venezolano o el triunfo de tío conejo", del profesor universitario Axel Capriles, libro este que, en definitiva, ha contribuido a ampliar mi marco de conocimiento sobre el asunto, llevándolo más allá del empirismo producto de mis vivencias. Se los reco

En una eventual convocatoria refrendaria sobre la pena de muerte, podría hacerse, por ejemplo, una pregunta muy simple, apegada a la verdad, que diga así: "¿ Está usted de acuerdo con la imposición en Venezuela de la pena de muerte a las personas que hayan cometido intencionalmente los delitos previstos en los artículos x y j del Código Penal ?. Pero si no se quisiera preguntar la verdad, por cualquier razón no justificada realmente, podría escogerse esta otra: ¿ Esta usted de acuerdo con ampliar los derechos civiles de los venezolanos, en el sentido de permitir que las personas que hayan cometido delitos graves, en lugar de sufrir largamente por la pérdida de la libertad y en vista del impedimento de reingresar a la sociedad por los hechos que han cometido, puedan disponer de una solución distinta como consecuencia de sus acciones, siendo que dicha decisión será establecida por los órganos competentes del Estado ?

La última ronda del vino malo y mal vino fue particularmente emocionante. Stanin (¡ojo ¡, no Stalin, sino Stanin) había advertido previamente que los vinos eran una expresión magnánima de la naturaleza. “Aún siendo malos refrescaban el espíritu y te conducían por los surcos primarios de la mente.”, dijo. No era ya tiempo de palabras o frases para recortar caminos ni para anunciarnos el destino en el que más o menos todos creíamos. Pero había emoción porque había algunos hallazgos. El tiempo vendría. Yo, particularmente, no estaba muy exaltado. Tenía la condición no de soñar hacia el futuro, sino hacerlo desde el pasado hacia el presente o hacia el futuro. Algo así como soñar con lo que ya había soñado. Desde “La Selva” (¡ojo!, no desde la selva, a secas), donde entre humo y licores, incluyendo vinos malos, se habían pronunciado todos los libros requeridos por el futuro, ya yo había visto a los conjurados cuando cruzaban fronteras, me pareció ver a alguien empuñar un fusil y dispararle

Muchas personas me siguen escribiendo al blog www.brevedad.blogspot.com , sobretodo en ese interés por conocer tantas fotos tomadas a la ciudad de Maracay en 1975. Me ha resultado emocionante comprobar el interés por identificar las direcciones de las fotos, a quiénes pertenecieron tales o cuales inmuebles, oficinas públicas que se instalaron allí, anécdotas, etc. Resulta que tratando de crear un blog de humor que es este www.megabreve.blogspot.com , el anterior se une a este sea cual sea el vínculo que trate de hacer y no permite escribir más en el original. No importa. Supongo que son razones técnicas y legales que hay que respetar. Continuaremos con este blog de humor y le agregaremos otros temas, entre los cuales pronto una nueva divulgación de fotos de Maracay de la misma época. El amigo Alberto Fernández Badillo tiene una blog muy interesante que titula "Maracay ciudad transfigurada", en el que a veces usa como materia prima las fotos que yo he publicado. Es un trabajo

Tengo en mis manos un volante en el cual se expresan "Diez razones para votar Sí por Chávez". 1.- Porque Chávez nos ama y amor con amor se paga. LA LETRA DE LA ENMIENDA ES DE RANCHERA MEXICANA. 2.- Porque Chávez nos ama y por eso es incapaz de hacernos mal. CÓMO SERÍA LA COSA SI QUISIERA HACERNÓSLO. 3.- Porque Chávez y nosotros somos uno en el empeño de construir un país que nos proporcione la mayor suma de felicidad posible. BIEN DICHO. ESA FELICIDAD ES DE ALGUNOS DE USTEDES NADA MÁS. 4.- Porque Chávez somos todos y nos expresamos en él y con él. ME SUENA A MISA. 5.- Porque juntos nos equivocamos y juntos acertamos. MAS LO PRIMERO QUE LO SEGUNDO. 6.-Porque aprobando la enmienda estamos fortaleciendo a Chávez y fortaleciéndonos nosotros, para que podamos depurar, rectificar, avanzar, todo dentro de la revolución. A CONFESION DE PARTE, RELEVO DE PRUEBAS. LA COSA ES PARA FORTALECER A CHÁVEZ. 7.- Porque sin Chávez se perderá la oportunidad de demostrar al continente, a la huma