Laconico

  Este listado fue elaborado inicialmente por Vicente Amengual Sosa. Al comprobar el éxito de la memoria, decidí llamar a mi gran amigo Omar Vera (décadas después supe que realmente se llamaba Walter Omar) para revisarlo entre ambos y recibir sus aportes. La ocurrencia de hacerlo me saltó como un chispazo en los primeros días de enero de 2016, cuando nuestro apreciado amigo Atilio di Marco , me mandó una solicitud de amistad en las redes sociales de internet. Por eso, humildemente le conferimos el honor de encabezar la lista que hemos elaborado. Las personas de este listado fuimos amigos en esa etapa imborrable de la vida: la infancia. La vivimos en aquella Maracay hermosa y bucólica, desde 1952 a 1959 como alumnos que fuimos del “Instituto Escuela Calicanto”, desde el kínder hasta el primer año de bachillerato. Este fue el último año de bachillerato que dieron. En este último año escolar, el Colegio cerró la educación secundaria, que en un principio la tuvo completa. Por ...

LULA. Sabemos que desde un principio, el ex presidente Lula toleró personas y gobiernos antidemocráticos, pero es cierto que también estuvo en sintonía con factores adversos a estos. Le toleramos acciones negativas, pensando que ellas eran propias de un líder de innegable simpatía y bonhomía. Sinceramente, deseamos que no deba caer y mucho menos por corrupción, pero hay elementos que apuntan en sentido contrario. Lamentaríamos que fuese cierto. LO DE TUMEREMO. Esto es prueba del equilibrio de los poderes. De no existir factores políticos de contrapeso, tal vez se hubiese negado o demorado lo de esta masacre. Ha funcionado aquí algo de la precaria democracia que tenemos. TOTALITARISMO. Por más que un gobierno anti democrático del mundo realice acciones de tolerancia o de conexión con todos los factores de poder que le son adversos, siempre hay que ir a la raíz del asunto y ver si en su proyecto figura, a largo, mediano o corto plazo, la supresión del adversario o su conde...

Sé que este tema es muy controversial en estos tiempos. Pero mi opinión es estrictamente jurídica, sumada a principios jurídicos universales. El artículo 227 de la Constitución Nacional establece, entre otros requisitos, que para ser Presidente de la República se requiere ser venezolano por nacimiento y no poseer otra nacionalidad. Con respecto a la nacionalidad venezolana, estamos claros que ésta debe ser por nacimiento. Y las hipótesis son varias, todas consagradas en la Constitución. El requisito de no “no poseer otra nacionalidad” debe entenderse que no se tenga ninguna otra ni por nacimiento ni por naturalización, ni de ninguna otra manera posible. Yo creo que esa norma constitucional, tal como está redactada, atenta contra el principio también constitucional de igualdad, por lo que estaríamos en un conflicto entre normas constitucionales. La igualdad está prevista en el artículo 21 de la Constitución Nacional. Es absurdo que algunos venezolanos por nacimiento puedan op...

La salida es la renuncia del Presidente Maduro. Y aclaro de una vez, la renuncia no es la de él solo, sino que implica forzosamente todo el gobierno y luego buscar un equilibrio que será diseñado pacíficamente por todo el país. He analizado los demás mecanismos y he acudido a varias jornadas donde ellos se discuten. Todos presentan diversos obstáculos que, desde luego, habrá que afrontar con serenidad y temple para el caso que no funcione la renuncia. Y tendrán apoyo de todos nosotros. Pero la renuncia es la vía. Obviamente, ella no se conseguirá pidiéndole simplemente al Presidente que la presente. Hay que presionar cada segundo, cada rincón del país, cada movimiento, para lograrla. La situación tiene que ser llevada al escenario en que no haya otra alternativa. Y ésta urge. Por eso, precisamente, es la vía. Las demás requieren esfuerzos y gastos que son innecesarios, si lo pensamos bien. Que la renuncia no se haya presentado ya o que parezca muy difícil o que deba hacerse ...

Que los integrantes de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia decidan impedir que se pueda revocar la designaciòn de jueces de las Salas , por parte de quien los nombrò, es una aberraciòn que no permite explicaciones y darlas es caer en el juego de quienes atentan contra la legalidad. Para irnos entendiendo, es como si la Asamblea Nacional aprobase una ley que sometiese la eficacia de una sentencia del TSJ a la revisiòn de una instancia parlamentaria. Asì andamos. Que la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia - algunos de cuyos integrantes son precisamente quienes fueron escogidos ilegalmente - decidan que la Asamblea Nacional no puede revocarles su designaciòn (que es manifiestamente ilegal), es tanto como que el Director del CICPC ordene cerrar una investigaciòn de un delito en el que èl està involucrado. Jueces y partes. Cosas veredes. No importa que no la hayan firmado los designados espurios, puesto que en todo caso el deber de un magistrado es ne...

A los pescadores no los azota la noche interminable de plaga, bajo el cobertizo de paja, cercanos a las moradas de las serpientes, porque más puede la espera por tu llamado para correr en busca de los peces en el bajo, cerca del galeón español que nadie ha podido penetrar. No sé ni me podré explicar jamás cuántas coincidencias se dieron para que pudiéramos llegar hasta allí, hasta ese lugar donde moras. Algunos de los restos de tus hijos, allá en el alto, se fueron cerro abajo cuando la tierra lo forzó abatida por el tiempo. O los profanaron. Pero tus hijos aún vivos supieron que tú morabas allí por la heredad del amor. Allá en el fondo de la mar, barcos simulan pasar con un destino incierto. Los capitanes saben donde moras. Las noches deben ser silenciosas desde hace siglos.  Brisas interminables también simulan traer mensajes de otros lugares. Es el mundo entero que se apacigua en tu morada. El haz de luna, que tiñe el mar y reproduce una luz titilante, hace camino al...