Laconico

Los agentes de los diversos organismos facultados para imponer cierre de establecimientos comerciales, bajo el señalamiento de cometer infracciones, están en la obligación de abrir un procedimiento previo (recordar que la presunción de inocencia es de orden constitucional), que puede ser brevísimo y así ofrecer al presunto infractor la posibilidad de defenderse, por más evidente que pueda parecer su falta. No. Se llega, se presume y se tranca. Y los más perjudicados son los ciudadanos, máxime cuando se trata de artículos de primera necesidad, como puede ser una farmacia. ! A agarrar clases de Derecho Administrativo !

El sábado pasado se llevó a cabo una caminata de la promoción de Bachilleres, Liceo Aragua, saliendo del Hotel Maracay subiendo la montaña 3 kilómetros. En total 6. Ví alrededor de unas seiscientas personas, relacionadas o no con la promoción. Me llamó la atención que cientos de esas personas se toman esa caminata como un acto heroico y no como un verdadero ejercicio. Como algo más que para vivirlo, para contarlo como una hazaña. Para que cumpla este rol de ser una actividad deportiva, debe haber un control médico previo y un control periódico, si se escoge esa disciplina. Pero también se requiere saber cómo se hace ese deporte, qué zapatos usar, como refrescarse, en fin, muchas cosas para evitar accidentes y lesiones, además de que el ejercicio cumpla su fin. Ví de todo, hasta personas subiendo con termos grandes llenos de agua, esto es, incorporando un peso adicional. Esa trocha del Hotel Maracay no es para nada un escenario adecuado para hacer "montañismo" aficionado. Much...

Se me acercan personas de toda edad, ideas, etc. diciéndome que quieren participar activamente en el próximo proceso electoral. Eso es positivo, porque hasta ahora la indiferencia domina el panorama político. Pero... siempre hay un pero, gran parte de ellos expresan su desconfianza por el incumplimiento de las reglas y otros factores, sobretodo por temor de sus personas, trabajos o tranquilidad social. Mi respuesta es una sola. Hay un solo camino y es el respeto a la Constitución. No se salgan de allí, no personalicen la lucha ni hagan observaciones o comentarios que puedan dar lugar a retaliaciones. Lea la Constitución y dé su propia interpretación, exponga lo que le parezca justo. No se va a equivocar jamás.

USTED SI LO CREE. Totalmente cierto. Un joven estudiante de Derecho y que es además vendedor de una compañía, visita un cliente y se entera que el abogado de dicha empresa es Vicente Amengual Sosa (este nada humilde servidor). Le pregunta si sigo trabajando aún y la empleada le dice que sí, que porqué no habría de hacerlo. El joven expresa que sabe que fuí juez y que cómo va a ser posible que no esté lleno de dinero y retirado ya. " Yo - dice el estudiante vendedor - si me gradúo y consigo una chamba de juez, trabajo uno o dos años y después me retiro , full de real".

Aprovechando las transmisiones televisivas por ESPN de las series divisionales, de Liga y luego de la llamada "Serie Mundial" del Béisbol de los Estado Unidos, he oído ya en varias oportunidades a uno de sus narradores, emplear el verbo otorgar para referirse a un bateador que ha sido ponchado. Palabras más, palabras menos, señala el comentarista , por ejemplo "... este es el tercer ponche que otorga el lanzador..." El verbo otorgar se utiliza para hacer referencia a una gracia que se concede o a la aprobación de una solicitud de algo. Jamás tiene connotación negativa, tal como la usa ESPN. Debe utilizarse el verbo "propinar", "conseguir", etc. Pero un ponche no es jamás una gracia que se da al ponchado. Vale.

Toda sentencia tiene tres (3) partes fundamentales: (1) narrativa, en la que se describen objetivamente lo que podríamos llamar la historia del expediente. (2) la fase, motiva en la que el juez analiza el derecho y lo aplica. (a esta fase es que nos queremos referir) y (3) la fase dispositiva, que es aquella en la que se establece la condena o no (hay otras posibilidades, pero eso no interesa ahora. En la parte motiva, el juez va haciendo una hilación de razonamientos, concatenados, cada razonamiento es premisa del que sigue y consecuencia del anterior. De ese modo, la logicidad no se quiebra nunca y el fallo debe ser correcto. Pero aún así las sentencias pueden ser revocadas, porque los razonamientos pueden tener algún punto en qué pierden su rol interpretaivo de la realidad. Cuando la realidad es contundente es imposible que la sentencia se quiebre. Entonces, cuando el juez está obligado por una fuerza exterior, a sentenciar en forma distinta a la que el Derecho ordena, el intérpre...

Venezolano, o extranjero que vives con nosotros, si quieres vivir una vida plena, sin dificulltades, sin delincuencia que te azote, sin problemas económicos, sin violación a los derechos humanos o a la justicia o al debido proceso, con plena vivienda y respeto a las libertades de todo tipo, etc., etc. entonces camina pá rriba y pá bajo, día y noche, al lado del abogado Germán Saltrón