Laconico

Las leyes las diseñan hombres inteligentes que quieren ser justos, para que las apliquen hombres justos. Si no es así, no son leyes, por más que pretenda regular algo. Y un juez injusto es la nada. Las mismas leyes traen los mecanismos para garantizar eso. Para interpretar las leyes se requiere conocer la intención de quienes las hicieron y el uso armónico del lenguaje (artículo 4 del Código Civil). Ahora bien, pongamos un ejemplo de la potencialidad de la perversidad en esta materia. Y perdonen que una vez más haga uso de situaciones extremas, lo cual es de mi predilección, algo así como para ser tajante. El artículo 13 del Código Civil, dice simplemente: “El idioma legal es el castellano”. Creo que es la norma más simple que pueda existir en nuestro país. Pero si usted actúa de mala fe o el juez es un insensato, pueden crearse infinitas confusiones acerca de qué debe entenderse por idioma castellano, que queda fuera de él, qué distorsiones se encuentran, qué mal uso, en fin,...

Mis limitaciones en el conocimiento de la mente, de la energía y otras tantas áreas conexas, me impiden expresar – más allá de mis simples vivencias como ser humano – otros enfoques del poder de la oración. Solo pienso en la enorme fortaleza de las personas que oran. A veces llego a creer que si un día nos propusiéramos orar en forma armoniosa la mayor cantidad posible de personas, en un mismo lapso, la humanidad recibiría inmediatamente beneficios imaginables. Usted señor lector, piénselo, medítelo y seguramente nos podrá dar mucho. Lo esperamos. Un grupo de médicos de un hospital universitario, dividió a un grupo de pacientes que presentaban más  menos los mismos problemas de salud, en dos lotes. Y a uno de ellos, aparte de los servicios médicos, les colocó un conjunto de personas que oraban organizadamente por ellos. Todo ello en secreto. El grupo por el que oraban unos fieles creyentes, sanó más rápido. Hay que hacerlo. Entonces, vuelta a la esperanza, todos lo...

Dios es una idea del hombre. Se encuentra en el pensamiento de cada uno de nosotros. Por consiguiente, para buscarlo y tal vez hallarlo, hay que pensar mucho. Si te lo propones, meditarás incansablemente en esa búsqueda y claro que lo lograrás. Te propones una idea un día, por ejemplo ¿dónde mora? Y alcanzarás un resultado. Vas a otra meta ¿cómo se expresa?. Y avanzas otra vez. Al final, un día, creo yo, te convencerás de la misma idea que inicialmente era solo una guía: Es que lo necesitas. Y allí creo que ya no podrás continuar. Esa era la meta.  No existe la posibilidad de hacerlo perceptible de otra forma. Por eso es Dios, concluirás con la más simple de las verdades. Allí estará. Prueba a hacerlo.

Hace pocos años atrás, era una constante en mi forma de pensar, expresar que el advenimiento del socialismo en la humanidad, era inexorable. Vista la distorsión que en muchas partes del mundo y particularmente en nuestro país, se le ha dado a la expresión “socialismo”, opto por concluir que si el bien triunfa, será entre otras cosas porque la mejor forma de gobierno será aquella que atienda a todos los seres humanos en la medida más igualitaria posible. El advenimiento a esa etapa tendrá por protagonistas a hombres y mujeres profundamente democráticos, haciendo de esto una idea de vida y existencia misma. Acceder al gobierno permitirá aplicar fórmulas de bienestar. Estar en la oposición presionará hacia nuevas oportunidades para regresar y a obligar a quienes se resistan por algún interés mezquino o grupal, etc., a dirigirse también a los mejores intereses de la humanidad. Allí podrán coexistir y armonizarse los distintos intereses del ser humano. No es una utopía. Suena posi...

Por diversos medios, he tenido conocimiento de las distintas vías que se proponen para solucionar la situación actual de Venezuela. Todas se enfocan en el Presidente de la República y en la idea que saliendo de él, el camino es más fácil y corto. Disiento de ello en esos términos absolutos. Pero igual me intereso en el planteamiento. Se ha llegado a concebir hasta ocho mecanismos posibles, que luego analizados concienzudamente, quedan reducidos a uno solo: la asamblea nacional constituyente. Los partidarios de esta solución, sin embargo, exponen a fondo el calvario que hay que atravesar para llegar a su realización. Por mi parte - partiendo del hecho que no me parece una solución algo así como extrema, como se le hace ver – creo que de esas soluciones, la más viable es la renuncia del Presidente. Pero hay que saber llegar legalmente hasta ella.

Frente a las evidencias de nuestra entrega anterior, surge la esperanza del Papa Francisco, de la Iglesia o Iglesias, de los hombres de buena voluntad diseminados por todo el mundo. En definitiva, de quienes hacen este precario equilibrio. Pero esto no puede ser un equilibrio precario. En la hipótesis de la vida, el bien tiene que superar al mal, por un margen mayor al actual. Los Estados racionales, los ejércitos, los empresarios que desconocen su rol en ese objetivo, la opinión mundial, los medios de comunicación social, los trabajadores, los profesionales universitarios, las universidades, etc. inexorablemente dejarán de ser solo pregoneros o transmisores de buena voluntad y acometerán una tarea en el campo físico, en las decisiones de los organismos multinacionales o en cualquier otra forma que diseñen, para caminar sin vacilaciones hacia la salvación de la humanidad.

El conductor del programa televisivo que entrevista “de aquí y de allá” (no hay más opciones), le lanzó al Director de Conatel – después de advertirle que a los medios adversos los golpeaba duro – una pregunta a quemarropa: ¿Por qué ustedes no hacen lo mismo con ciertos programas de los canales del Estado, que son verdaderamente agresivos? El hombre dijo que sí lo hacían, que ellos los “exhortaban” a que cumplieran con un mínimo de respeto.